Дело № 2а-1804/2022
УИД: 63RS0044-01-2022-002865-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2022 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе председательствующего Чирковой Е.А.,
при помощнике судьи Шуваркиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1804/2022 по административному исковому заявлению Истоминой Е.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г. Самары Рогудевой Т.А., Манаевой Р.Ш., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой М.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения прав,
У С Т А Н О В И Л:
Истомина Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г. Самары Рогудевой Т.А., Манаевой Р.Ш., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой М.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения прав.
От административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от заявленных требований ему судом известны и понятны.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просили.
Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №2а-1804/2022 по административному исковому заявлению Истоминой Е.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г. Самары Рогудевой Т.А., Манаевой Р.Ш., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой М.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения прав, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.А. Чиркова
Копия верна.
Судья