Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2014 от 18.03.2014

                                                                                                                              Дело № 10-6/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года                                                                                          г. Кемь                                                                                       

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Клепцова Б.А., при секретаре Старцевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Побединского С.В.,

осужденного Дмитриева В.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Перепелкиной Е.И., предоставившей ордер № и удостоверение №,

а также начальника филиала по Кемскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дмитриева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 17.02.2014 года о замене не отбытой части наказания в виде ограничения на лишение свободы,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 17.02.2014 года удовлетворено представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция». Осужденному Дмитриеву В.В. заменена не отбытая часть наказания в виде 6 (шести) месяцев 15 (пятнадцати) дней ограничения свободы, установленная по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 06.08.2013 года на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца 7(семь) дней, с отбытием наказания в колонии строго режима, так как осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Дмитриев В.В. не согласен с постановлением мирового судьи Кемского судебного участка Республики Карелия от 17.02.2014 года по тем основаниям, что постановление является не законным и необоснованным.

Прокурором представлено возражение на апелляционную жалобу осужденного Дмитриева В.В. в котором указано, что постановление мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 17.02.2014 года отвечает принципам законности и справедливости.

Осужденный Дмитриев В.В. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что не согласен с назначенным режимом отбывания наказания, просит назначить колонию общего режима.

        Защитник - адвокат Перепелкина Е.И. поддержала позицию подзащитного.

Прокурор Побединский С.В. в суде апелляционной инстанции полагал, что оснований для изменения и отмены постановления суда не имеется.

Суд апелляционной инстанции проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Установлено, что Дмитриев В.В. осужден 06.08.2013 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> РК по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, с вмененными ограничениями: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 утра каждых суток, не выезжать за пределы территории <данные изъяты> муниципального района, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц.

Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Дмитриев В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 23.08.2013 года. С порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен письменно, 23.08.2013 года отобрана подписка, установлены дни явки в УИИ для регистрации 2 раза в месяц- 1,3 понедельник.

С момента постановки на учет осужденный Дмитриев В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, не явился для регистрации в УИИ 21.10.2013г., привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 08.10.2013г. в 00час. 30мин. в общественном месте в состоянии опьянения, изменил место жительства без уведомления УИИ. 21.10.2013г. вынесено предупреждение, 24.10.2013г. вынесены официальные предостережения.

25.11.2013 года постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Карелия, осужденному Дмитриеву В.В. установлены дополнительные ограничения по приговору мирового судьи от 06.08.2013г.

Дмитриев В.В. с порядком и условиями отбывания наказания повторно ознакомлен письменно, 12.12.2013 года отобрана подписка.

23.12.2013г. начальником филиала по Кемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК вынесено постановление о применении к осужденному Дмитриеву В.В. меры взыскания, и вынесено официальное предостережение за нарушение ограничения не покидать места постоянного жительства в период с 22.00час. до 06.00час. каждых суток.

27.01.2014г. начальником филиала по Кемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК вынесено постановление о применении к осужденному Дмитриеву В.В. меры взыскания, и вынесено официальное предостережение за неявку для регистрации в УИИ без уважительных причин 20.01.2014г.

30.01.2014г. ФКУ УИИ УФСИН России по РК вынесены два постановления о применении к осужденному Дмитриеву В.В. меры взыскания, и вынесены два официальных предостережения за нарушение ограничения не покидать места постоянного жительства в период с 22.00час. до 06.00час. каждых суток 29 и 30 января 2014 года.

03.02.2014г. ФКУ УИИ УФСИН России по РК по Кемскому району вынесено два постановления о применении к осужденному Дмитриеву В.В. меры взыскания, и вынесено два официальных предостережения за неявку по вызову сотрудника УИИ 31.01.2014г. и за нарушение ограничения не покидать места постоянного жительства в период с 22.00час. до 06.00час. каждых суток.

17 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка Кемского района РК вынесено постановление по представлению Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции о замене не отбытой части наказания осужденному Дмитриеву В.В., заменена не отбытая часть наказания в виде 6 (шести) месяцев 15 (пятнадцати) дней ограничения свободы, установленная по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> РК от 06.08.2013 года на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца 7(семь) дней, с отбытием наказания в колонии строгого режима. Дмитриев В.В. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 17.02.2014 года.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 53 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 46, 389.1-389.20 УПК РФ, суд считает постановление мирового судьи от 17.02.2014 г. о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Дмитриева В.В. - законным и обоснованным; не имеется оснований для его отмены либо изменения. Учитывая, что Дмитриев В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, трижды не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин, привлекался к административной ответственности, нарушил вмененные ограничения, что свидетельствует о том, что профилактическая работа положительных результатов не дает, осужденный на путь исправления становиться не желает. При этом суд учитывает, что злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> РК от 06.08.2013 года, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершено Дмитриевым В.В. при рецидиве преступлений. Дмитриев В.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда РК от 01.03.2010 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Дмитриеву В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 17.02.2014 года вынесено мировым судьей с соблюдением норм уголовно- процессуального закона. Нарушений, влекущих его отмену или изменение, не допущено. В связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. l ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 17.02.2014 года в отношении Дмитриева В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дмитриева В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке пересмотра в Президиум Верховного Суда Республики Карелия в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                           Б.А. Клепцов