Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20830/2014 от 16.09.2014

Судья – Беспалов А.В. Дело № 33-20830/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2014 года г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Малахай Г.А., Бекетовой В.В.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Масюке М.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гендлер Н.А. Дворянова А.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2014 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Горизонт-Кавказ» обратилось в суд с иском к Гендлер С.М. и Гендлер Н.А. об освобождении от ареста следующего имущества: торгового павильона литер «А, п/А» площадью 272,6 кв.м, с кадастровым номером 23:43:01:3.5.2001-562, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. 40-летия Победы, 32; - нежилых помещений: №№ 16/1, 17-20, 18/1-18/4, 19/1, 19/2, 22, 22/1, 24-28, 25/1, 30/6, 30/7 1-го этажа; нежилых помещений подвала: №№ 7, 8, 11, 11/1, 12, 14, площадью 497,3 кв.м, литеры Апод/АА1а2аб, с кадастровым номером 23:43:0141007:0:4/10, расположенных по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Зиповская, 16; - нежилых помещений: №№ 320, 320/1-320/3, 408, 408/1, 407-415, 410/1, 412/1, 413/1, 413/2, 414/1, 415/2, пом.№1 антресоли над помещением № 410 здания литер «Г», площадью 4 693 кв.м с кадастровым номером объекта 23:43:0403020:0:3/10, расположенных по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Сормовская, 7; - нежилых помещений: №№ 316, 316/1, 316/4-316/12, 423, 423/1-423/4, 424, 425-425/2, 428, 429, 417 1-го этажа здания литер «Г», помещений №12-18 подвала здания литер под/Г, площадью 4745,4 кв.м с кадастровым номером 23:43:0403020:409, расположенных по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Сормовская, 7.

В обоснование иска указано, что Гендлер Н.А. обратилась в суд с иском к Гендлер С.М. о разделе совместно нажитого имущества. В целях обеспечения иска определениями Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.02.2013 года, 08.02.2013 года и 18.03.2013 года применены обеспечительные меры в виде ареста вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Горизонт-Кавказ», в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Гендлер Н.А. и ее представитель Дворянов А.В. заявленные требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2014 года исковое заявление ООО «Горизонт-Кавказ» удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель Гендлер Н.А. Дворянов А.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что в настоящее время Гендлер С.М. является участником ООО «Горизонт-Кавказ», в связи с чем отмена обеспечительных мер нарушает права Гендлер Н.А. в рамках дела по иску о разделе имущества.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Горизонт-Кавказ» Петров Н.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом все материалы дела исследованы в полной мере и им дана правильная правовая оценка.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав представителя Гендлер Н.А. Дворянова А.В., просившего об отмене решения и отказе в иске, представителя ООО «Горизонт-Кавказ» Сорокопуд А.П., просившего об оставлении решения в силе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ суд по заявлению заинтересованных лиц независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, вправе снять арест, наложенный на спорное имущество.

Как следует из материалов дела, определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.03.2013 года в рамках гражданского дела по иску Гендлер Н.А. к Гендлер С.М. о разделе имущества был наложен арест на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что собственником недвижимого имущества является ООО «Горизонт-Кавказ».

На момент вынесения данного определения судом ни Гендлер Н.А., ни Гендлер С.М. не являлись собственниками вышеуказанного имущества.

Учитывая изложенное, суд правомерно удовлетворил заявленные ООО «Горизонт-Кавказ» исковые требования об освобождении имущества от ареста, поскольку сохранение обеспечительных мер нарушает права собственника имущества.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы представителя Гендлер Н.А. о том, что в настоящее время Гендлер С.М. является участником ООО «Горизонт-Кавказ» и отмена обеспечительных мер нарушает права Гендлер Н.А. в рамках дела по иску о разделе имущества, несостоятельны и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку судебной коллегии не представлено доказательств того, что вышеуказанное имущество является предметом спора в рамках дела о разделе совместного супружеского имущества. Собственником недвижимого имущества является ООО «Горизонт Кавказ».

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Гендлер Н.А. Дворянова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: