Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4/2020 (13-410/2019;) от 09.12.2019

№ 13-4/2020

УИД 83RS0001-01-2018-000789-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                25 июня 2020 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Ветровой Ю.А.

ответчика Ляпуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ветровой Юлии Александровны о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ветрова Ю.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что в связи с рассмотрением гражданского дела понесла расходы на оплату экспертизы. Поскольку ее требования к ответчику КУ НАО «СББЖ» удовлетворены, просит взыскать с указанного ответчика расходы.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Ляпунова А.Н. не возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика КУ НАО «СББЖ», третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что является судебными издержками. Так к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие, не перечисленные в указанной статье, но признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что Ветрова Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Ляпуновой А.Н. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено КУ НАО «Станция по борьбе с болезнями животных» (далее – КУ НАО «СББЖ»).

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 21 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 10 сентября 2019 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2020 г. требования истца к КУ НАО «СББЖ» удовлетворены частично. В удовлетворении требований Ветровой Юлии Александровны к ИП Ляпуновой А.Н. – отказано.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на оплату судебной экспертизы, назначенной определением 8 февраля 2019 г. в размере 32 100 рублей, а также по оплате банковской комиссии в размере 321 рубля.

Указанное экспертное заключение было принято судом в качестве допустимого, относимого доказательства.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд находит заявленную сумму, а также несение расходов на оплату комиссии обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Ветровой Юлии Александровны о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Станция по борьбе с болезнями животных» в пользу Ветровой Юлии Александровны судебные расходы в размере 32 421 (Тридцать две тысячи четыреста двадцать один рубль) рубля 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий             подпись        В.В.Распопин