Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6931/2016 ~ М-6967/2016 от 16.08.2016

***

Дело № 2-6931/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Решетовой Н.В. к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Решетова Н.В. обратилась в суд к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании от сторон, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:

1. МУП «Водоканал» обязуется выплатить Решетовой Н.В. в срок до *** денежную сумму в размере ***

2. Реквизиты Решетовой Н.В. для перечисления денежных средств: ***

3. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в том числе от взыскания судебных издержек.

4. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, подлежащей оплате, и срока, в течение которого необходимо произвести оплату, ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере ***.

Заслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя заключить мировое соглашение должно быть прописано в доверенности.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Решетовой Н.В. и представителем ответчика МУП «Водоканал» Рахмановым С.А., действующим на основании доверенности ***, на следующих условиях:

1. МУП «Водоканал» обязуется выплатить Решетовой Н.В. в срок до *** денежную сумму в размере 70000 руб.

2. Реквизиты Решетовой Н.В. для перечисления денежных средств: ***

3. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в том числе от взыскания судебных издержек.

4. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, подлежащей оплате, и срока, в течение которого необходимо произвести оплату, ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере ***

Производство по гражданскому делу по иску Решетовой Н.В. к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, каждая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья *** Е.А. Самарина