Решение по делу № 2-3642/2021 ~ М-2318/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-3642/2021

УИД 59RS0001-01-2021-004301-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

с участием представителя истца Шихова Е.Ю., действующего на основании доверенности, ответчика Григорьева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 06 октября 2021 года

гражданское дело по иску СНТ «Загородный поселок «Долина рек» к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности целевым взносам,

установил:

СНТ «Загородный поселок «Долина рек» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 62175,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2065 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Григорьев А.В. на основании заявления о вступлении в члены товарищества, решения общего собрания о включении в члены партнерства является членом СНТ «Загородный поселок «Долина рек» с 2017г. На территории СНТ находится земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, т.е. ответчик обязан нести обязанности как счет партнерства, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В нарушение закона, устава, решения общего собрания, ответчик не оплачивает целевые взносы. Общая сумма задолженности по взносам и платежам ответчика перед СНТ «Загородный поселок «Долина рек» составляет 62175,89 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, период образования задолженности определен с 01.06.2017г. по 01.07.2021г., не оспаривал факт оплаты ответчиком денежных средств в размере 49600 руб., вопрос о применении срока исковой давности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, при этом пояснил, что 06.10.2021г. произвел оплату задолженности в размере 49600 руб. в пределах срока исковой давности, в связи с чем оснований для взыскания задолженности не имеется.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2, 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Григорьев А.В. является с 26.09.2017г. является собственником земельного участка Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 38-44).

Земельный участок расположен на территории СНТ «Загородный поселок «Долина рек», товарищество зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 14-17).

Григорьев А.В. с 18.09.2017г. является членом СНТ «Загородный поселок «Долина рек», что подтверждается заявлением о принятии в члены СНТ «Загородный поселок «Долина рек» (л.д. 55, 88), протоколом № 2 о проведении общего собрания членом СНТ «Загородный поселок «Долина рек» в форме заочного голосования от 06.11.2017г. (л.д. 91-92).

СНТ «Загородный поселок «Долина рек» осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного протоколом № 1 о создании СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 08.09.2015г. (л.д. 53-54), в том числе в редакции от 26.03.2019г. (л.д. 23-36).

Согласно п. 3.1 устава товарищество вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию, специальные взносы и отчисления в резервный фонд.

В соответствии с п. 3.4 устава товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате взносов и оплате иных общих расходов.

Членство в товариществе возникает у собственника недвижимости на основании заявления о вступлении в товарищество (п. 4.1). Членство в товариществе прекращается в случае подачи заявления о выходе из членов товарищества; прекращении права собственности члена товарищества на принадлежащие ему объекты недвижимости, расположенные на территории загородного поселка, в котором создано товарищество; исключения члена товарищества на основании решения общего собрания (п. 4.3).

Пунктом 5.7 устава предусмотрена обязанность членов товарищества по внесению обязательных платежей и/или взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг.

Неиспользование членом товарищества принадлежащей ему недвижимости либо отказ от использования общим имуществом не является основанием для освобождения домовладельца полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества (п. 5.10)

В соответствии с п. 7.1 устава член товарищества обязан принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленном общим собранием членов товарищества. Регулярные платежи, взносы и сборы производить не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 8.2 устава установление размера членских и целевых взносов для членов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с протоколом № 1 внеочередного общего собрания членов СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 06.03.2017г. утверждена смета расходов товарищества на 2017г., размер взноса составил 135 руб. за сотку в месяц (л.д. 78-81, 99).

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 26.03.2018г. утверждена смета расходов на деятельность товарищества за период с 03.2017г.-03.2018г., введен целевой взнос в размере 360 руб. с сотки в год на благоустройство дорог (отсыпка щебнем) на территории товарищества, размер взноса по смете составил 103 руб. за сотку (л.д. 93-98).

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 26.03.2018г. утверждена смета расходов на деятельность товарищества за период с 04.2018г.-03.2019г., введен целевой взнос в размере 360 руб. с сотки в год на благоустройство дорог (отсыпка щебнем) на территории товарищества, размер взноса по смете составил 103 руб. за сотку (л.д. 108-111).

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 26.03.2019г. утверждена смета расходов на деятельность товарищества за период с 04.2019г.-03.2020г., размер целевого взноса составил 360 руб. с каждых 100 кв.м. в год на благоустройство дорог на территории товарищества (л.д. 50-52, 82-87).

Согласно смете расходов на деятельность товарищества на период 04.2020г.-03.2021г., утвержденной общим собранием членов СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 09.04.2020г., размер взноса составил 122,50 руб. за сотку.

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 20.04.2021г. утверждена смета расходов на деятельность товарищества за период с 04.2021г.-03.2022г., размер целевого взноса составил 840 руб. с сотки в год на благоустройство дорог на территории товарищества (л.д. 47-49).

Решения общих собраний членов товарищества в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно представленному истцу расчету задолженность Григорьева А.В. по оплате целевых взносов за период с 01.06.2017г. по 01.06.2021г. составляет 62175,89 руб. (л.д. 12).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования СНТ «Загородный поселок «Долина рек» требования о взыскании с Григорьева А.В. задолженности по взносам, поскольку ответчик Григорьев А.В., являясь членом СНТ «Загородный поселок «Долина рек», обязан вносить целевые взносы в размере, сроки и порядке, установленными решениями общего собрания членов товарищества. Размер задолженности подтвержден решениями общих собраний членов СНТ «Загородный поселок «Долина рек» от 06.03.2017г., 26.03.2018г., 26.03.2019г., 09.04.2020г., 20.04.2021г., которые на момент рассмотрения искового заявления являются действующими. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Доводы ответчика в части того, что вступление в члены товарищества носило принудительный характер необоснованно, поскольку доказательствами не подтверждены, на момент образования задолженности ответчик являлся членом товарищества, сведений о выходе ответчика из членов товарищества, прекращении права собственности члена на земельный участок, исключения ее из членов товарищества материалы дела не содержат.

Неиспользование ответчиком принадлежащего ему земельного участка в силу положения п. 5.10 устава основанием для освобождения от оплаты целевых взносов не является.

Ответчиком в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом применения срока исковой давности. При разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 203 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК Российской Федерации).

Из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что период образования задолженности составляет с 01.06.2017г. по 30.06.2021г., в суд с исковым заявлением истец обратился 22.06.2021г., приказное производство по данному спору отсутствует. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате взносов за спорный период с 01.06.2017г. по 21.06.2018г. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности в суд не поступало, доказательств уважительных причин пропуска срока не представлено, в связи с чем указанные обстоятельства являются самостоятельным основание для отказа в удовлетворении иска в указанной части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по целевым взносам в размере 49596,55 руб. за период с 22.06.2018г. по 30.06.2021г. согласно представленному ответчиком расчету, признав указанный расчет верным в пределах срока исковой давности.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 244087 от 06.10.2021г. на сумму 49600 руб. В ходе судебного заседания представителем истца факт оплаты ответчиком задолженности не оспаривался.

Принимая во внимание, что ответчиком произведена оплата задолженности в размере 49 600 руб. после обращения в суд с исковым заявлением, в указанной части решение суда не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 065 руб., что подтверждается платежным поручением № 73 от 18.06.2021г. (л.д. 11)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из правил пропорциональности распределения судебных расходов в размере 1647,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Взыскать Григорьева А.В. в пользу СНТ «Загородный поселок «Долина рек» задолженность по целевым взносам в размере 50244,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1668,52 руб.

Решение суда в части взыскания с Григорьева А.В. в пользу СНТ «Загородный поселок «Долина рек» задолженность по целевым взносам в размере 49600руб. не подлежит принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2021г.