Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2020 от 25.02.2020

Дело № 1-109/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-000583-71)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 августа 2020 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Чичаевой А.Н., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.,

подсудимого Кувшинова А.А., его защитника – адвоката Адвокатской палаты РМ Бутяйкиной Н.И.,

при секретаре Домниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кувшинова А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1. Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.05.2011 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; на основании постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 06.07.2012 освобожден 17.07.2012 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней;

2. Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 23.01.2013 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.05.2011, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 10.04.2013 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 23.01.2013, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

приговором Рузаевского районного суда РМ от 17.07.2013 по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 10.04.2013, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; на основании постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 11.03.2016 освобожден 22.03.2016 условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней;

3. Приговором Инсарского районного суда РМ от 25.01.2017 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 30.05.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.06.2016) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04.10.2016) к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы; на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Рузаевского районного суда РМ от 17.07.2013 и основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания с наказанием по приговору Инсарского районного суда РМ от 25.01.2017 окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; на основании постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 26.06.2018 освобожден 09.07.2018 условно-досрочно на 4 месяца 18 дней;

имеющего судимости:

по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 11.02.2020, которым осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 05.06.2020, которым осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 30.05.2017 и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 11.02.2020 окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

постановлено о зачёте в срок наказания времени содержания Кувшинова А.А. под стражей с 05.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу; а также отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 11.02.2020 - с 09.01.2020 по 05.06.2020 – из расчёта один день за один день; приговор вступил в законную силу 03.08.2020; из назначенного наказания отбыто 6 месяцев 27 дней; неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 3 дня;

по настоящему делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кувшинов А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

примерно в 23:00 часа 07.01.2020 Кувшинов и ФИО5 на автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, прибыли в сауну, расположенную по ул. Серадзская, д. 12 г. Саранска, около которой ФИО5 припарковал указанный автомобиль. Затем в одном из номеров сауны Кувшинов и ФИО5 стали распивать спиртные напитки. Примерно в 06:40 час. 08.01.2020 ФИО5 уснул, и в это время у Кувшинова возник умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели его хищения для чего из кармана куртки ФИО5 взял ключи от автомобиля. Реализуя свой умысел, Кувшинов примерно в 06:45 час. 08.01.2020 сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, припаркованного около здания сауны по ул. Серадзская, д. 12 г. Саранска, с целью покататься на нём завёл двигатель автомобиля и без ведома его собственника ФИО4, начал движение на автомобиле от вышеуказанного места, совершив его угон, и стал разъезжать по г. Саранску, а затем выехал за его пределы. Примерно в 12:00 час. 08.01.2020 Кувшинов, управляя этим же автомобилем, проезжал около дома № 44 по ул. Садовая дер. Русская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия, не справился с управлением автомобиля, в результате чего он съехал в кювет.

В судебном заседании подсудимый Кувшинов виновным себя в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кувшинова, допрошенного в качестве подозреваемого в ходе дознания (т. 1 л.д. 120) следует что примерно в 23 часа 07.01.2020 он и ФИО5 на автомобиле последнего «Шкода Октавия» приехали в сауну по ул. Серадзская, д. 12 г. Саранска, около которой ФИО5 припарковал автомобиль. В сауне они сняли номер и стали употреблять спиртное; примерно в 06:40 час. 08.01.2020 ФИО5 уснул. В этот момент у него возникло желание покататься на автомобиле ФИО5 по г. Саранску. Он зная, что ключи от машины находятся в кармане куртки ФИО5, взял их оттуда. При этом разрешения взять автомобиль и покататься на нём ФИО5 не давал, а он у него не спрашивал. Примерно в 06:45 час. он вышел на улицу, ключом открыл дверцу автомобиля, сел на водительское сиденье, завёл двигатель и поехал в сторону дома № 48 по ул. 1-ая Набережная г. Саранска. Около этого дома он встретил своих знакомых ФИО3 и ФИО1, с которыми на этом автомобиле поехали в купель около Ключаревских кладбищ. Там они искупались и употребили спиртное. После этого они поехали в сторону д. Русская Свербейка Лямбирского района, двигаясь по дороге которой он не справился с управлением, съехал с дороги и столкнулся с деревьями. Это произошло примерно в 12:00 час. Автомобилем управлял он сам.

В ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 128) Кувшинов указал на парковочную площадку около сауны по ул. Серадзская, д. 12 г. Саранска, пояснив, что от нее он совершил угон автомобиля; а также указал на участок местности около дома № 44 по ул. Садовая с. Русская Свербейка Лямбирского района и пояснил, что в этом месте он совершил съезд с дороги на угнанном им автомобиле.

Поскольку протокол допроса Кувшинова соответствует требованиям УПК РФ, допрос последнего проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания подозреваемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления показания Кувшинова, изложенные в указанных протоколах. Вышеприведенные показания подсудимого подтверждаются совокупностью иных нижеприведенных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5. следует, что 07.01.2020 он встретился со своим знакомым Кувшиновым, после чего они поехали на принадлежащей его отцу (ФИО4) автомашине «Шкода Октавия» в баню по ул. Серадзская, д. 12 г. Саранска. Автомобиль он оставил около этой бани. Находясь в бани они с Кувшиновым распили 1-2 бутылки водки, последний находился в состоянии опьянения. В какой-то момент он (ФИО5) уснул, а когда утром примерно в 09 час. проснулся, Кувшинова в бани не было. Он тоже вышел из бани и обнаружил пропажу автомобиля. При этом ключи от машины, которые он положил в карман куртки, отсутствовали. Кувшинову брать автомобиль он не разрешал. Через некоторое время позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что автомобиль обнаружен в районе дер. Русская Свербейка.

Из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 8) следует, что при осмотре в 14:00 час. 08.01.2020 д. № 12 по ул. Серадзская г. Саранска установлено отсутствие автомобиля «Шкода Октавия», который по показаниям ФИО5 тот припарковал в этом месте.

Из показаний свидетеля ФИО2 в ходе дознания (т. 1 л.д. 139) следует, что 08.01.2020 он находился у своего знакомого ФИО1; примерно в 07:00 час. этого дня ему позвонил Кувшинов и предложил выпить спиртное, на что он согласился. Примерно в 07:30 час. к дому № 48 по ул. 1-ая Набережная на автомобиле «Шкода Октавия» приехал Кувшинов, который находился за рулем. Он и ФИО1 сели в автомобиль и все вместе они направились в купель в районе Ключаревских кладбищ. Там они искупались и стали употреблять спиртное. Затем на этом же автомобиле под управлением Кувшинова они направились в сторону дер. Русская Свербейка, однако в пути Кувшинов не справился с управлением и автомобиль съехал с дороги.

Из показаний свидетеля ФИО1. в ходе дознания (т. 1 л.д. 142) следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 в части описываемых последним событий.

Из показаний свидетеля ФИО3 в ходе дознания (т. 1 л.д. 145) следует, что он проживает в <адрес>. Примерно в 12 часов 08.01.2020 он находился во дворе дома, когда увидел, что по дороге с большой скоростью двигался автомобиль «Шкода Октавия». Он услышал звук удара и увидел, что автомобиль въехал в столб с правой стороны от дороги. Из машины вышли трое молодых людей и затем уехали на такси.

Показания свидетелей и самого подсудимого объективно подтверждаются протоколом осмотра (т. 1 л.д. 12), согласно которому при осмотре участка местности 08.01.2020 в 32 метрах от дома 44 по ул. Садовая дер. Русская Свербейка Лямбирского района РМ справа от дороги обнаружен автомобиль «Шкода Октавия», регистрационный знак №, который протоколами осмотров (т. 1 л.д. 54, 203) осмотрен. На автомобиле обнаружены механические повреждения.

Из показаний свидетеля ФИО6 в ходе дознания (т. 1 л.д. 161) следует, что она работает администратором сауны по ул. Серадзская, д. 12 Саранска. Когда она заступила на дежурство в 06 часов 08.01.2020, один из номеров сауны был занят двоими мужчинами. Примерно в 06:40 час. один из мужчин вышел из указанного номера и направился к выходу из сауны.

Вышеприведенные показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон.

Протоколом выемки (т. 1 л.д. 201) у представителя потерпевшего ФИО5 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства, которое протоколом осмотра (т. 1 л.д. 203) осмотрено, из содержания которого следует, что собственником автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный знак № является ФИО4

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Кувшиновым преступления.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности дают суду основания считать установленными факты того, что Кувшинов утром 08.01.2020 в отсутствие разрешения владельца автомобиля и разрешения иных лиц, уполномоченных давать такие разрешения, не имея их согласия, завладел ключами от автомобиля «Шкода Октавия», припаркованного около здания по ул. Серадзская, д. 12 г. Саранска, завёл двигатель и начал на нём движение с места его стоянки, тем самым реализовав свой умысел на незаконное завладение чужим транспортным средством.

По смыслу закона, под неправомерным завладением автомобиля понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. При этом, преступление считается оконченным с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Из показаний подсудимого Кувшинова и его последующих действий следует, что его умыслом охватывалось осуществление поездок на автомобиле без цели его хищения.

В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кувшинов имеет постоянное место жительства (т. 2 л.д. 53), по которому характеризуется положительно (т. 2 л.д. 54); по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется положительно (т. 2 л.д. 57); по постоянному месту работы не трудоустроен; <данные изъяты> на воинском учете не состоит (т. 2 л.д. 51).

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт:

<данные изъяты> активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при проверки их на месте преступления (п. «и»);

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления; положительные характеристики личности подсудимого; принесение извинений потерпевшему.

Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказания обстоятельства подсудимому Кувшинову вменяется совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В судебном заседании подсудимый Кувшинов пояснил, что в состоянии опьянения, несмотря на выпитое спиртное, не находился; этот факт не повлиял на него при совершении преступления.

Как следует из показаний Кувшинова, данных им в ходе дознания, последний пояснял, что спиртное он употребил в бане, а также – после того, как угнал автомобиль. Однако у Кувшинова дознавателем не выяснялось, какое именно спиртное он употребил, в каком количестве и находился ли он в состоянии опьянения; и если находился, то повлияло ли оно на его поведение.

Показания представителя потерпевшего ФИО5 в судебном заседании о том, что Кувшинов употребил спиртное и находился в состоянии опьянения, не могут служить однозначным основанием для определения у подсудимого указанного состояния. В данном случае, каких-либо объективных сведений о том, что в момент совершения преступления Кувшинов находился именно в состоянии опьянения, суду не представлено; из материалов дела не следует, чтобы состояние опьянение подсудимого устанавливалось в соответствии с медицинским заключением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, наличие самого факта распития спиртного не является единственным и достаточным основанием для признания указанного обстоятельства отягчающим.

Кувшинов ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести против собственности, наказания за которые в виде лишения свободы отбывал реально. В связи с этим в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание Кувшинова является рецидив преступлений, так как подсудимый при указанном обстоятельстве настоящим приговором осуждается за умышленное преступление средней тяжести.

При таких обстоятельствах наказание Кувшинову подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. В связи с этим суд приходит к выводу о назначении Кувшинову наказания только в виде лишения свободы, поскольку другие, более мягкие виды наказания не смогут в должной мере повлиять на исправление Кувшинова.

Безусловных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, учитывая при этом конкретную общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Кувшинова.

Суд не находит оснований для применения в отношении Кувшинова положений ст. 73 УК РФ, считая, что с учётом личности подсудимого, его поведения, отношения к обществу и правилам общежития, условное осуждение, в том числе с возложением на него определенных обязанностей, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и не будет способствовать его исправлению; предупреждению совершению им новых преступлений, в том числе против собственности граждан.

Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его отношения к труду, не усматривает возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Наличие в действиях Кувшинова отягчающего обстоятельства не даёт суду правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое; для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кувшинову назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учётом назначения Кувшинову наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого следует избрать в виде заключения под стражу.

Согласно ч. 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Из назначенного приговором мирового судьи от 05.06.2020 наказания Кувшиновым к 05.08.2020 отбыто 6 месяцев 27 дней, дополнительное наказание им не отбыто.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание Кувшинову, с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения по совокупности преступлений назначаемого настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи от 05.06.2020.

Срок отбытия наказания Кувшинову подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачёт времени содержания Кувшинова под стражей по настоящему приговору: с 05.08.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачёту отбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 05.06.2020.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кувшинова А.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 05.06.2020, окончательно Кувшинову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года; с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кувшинову А.А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Кувшинову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы:

время содержания Кувшинова А.А. под стражей со дня вынесения настоящего приговора с 05.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 05.06.2020 - с 09.01.2020 по 04.08.2020 из расчёта один день за один день лишения свободы.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

автомобиль «Шкода Октавия», свидетельство о регистрации транспортного средства; - оставить у представителя потерпевшего ФИО5, сняв ограничения, связанные с хранением доказательств;

дактилопленку – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кувшиновым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Кувшинов А.А. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Кандрин