Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2021 ~ М-2217/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-2703/2021

УИД 24RS0024-01-2021-004590-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громова С. Н. к Громову Н. И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Громов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Громову Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 48,10 кв. м. расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются Громов С.Н. - сын, Громов Н.И. – супруг. Данная квартира наследодателем ФИО2 согласно завещанию №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завещала Громову С.Н. в полном объеме. Данное завещание зарегистрировано нотариусом в реестре за номером 24/26-м/24-2019-4-192. Шестимесячный срок для принятия наследства истец пропустил в связи с постоянной работой в <адрес> в отделе полиции. Данное имущество истец фактически принял, осуществляя уход за данной квартирой, оплачивая коммунальные платежи за содержание квартиры (электроэнергию, поставку воды, отвод сточных вод, отопление). Отец истца Громов Н.И. проживает в <адрес>, отказался и от приватизации данной квартиры и от наследования. Других наследников первой очереди нет.

Истец просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,10 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2

Истец Громов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик громов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие исковые требования признает в полном объеме, от прав наследника отказывается в пользу своего сына.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 14.12.2004г. между администрацией г.Канска и ФИО2 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого ФИО2 получила в собственность жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 48,10 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м. по адресу: <адрес>, в приватизации не участвовали Громов Н.И., Громов Ю.Н.

Право собственности на названную квартиру зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 29.03.2005г.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.08.2021г. о характеристиках объекта недвижимости, общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 48,10 кв.м., по настоящее время собственником квартиры является ФИО2

Свидетельством о рождении, выданном 25.10.2017г. Канским ТОА ЗАГС по Красноярскому краю подтверждается, что родителями Громова С.Н. являются Громов Н.И. и ФИО2

ФИО2 умерла 15.09.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 17.09.2020г. Канским ТОА ЗАГС по Красноярскому краю.

По информации нотариусов Канского нотариального округа С.Н. Кирьянова от 21.09.2021г., Д.А. Иванова от 23.09.2021г., ФИО3 от 21.09.2021г., наследственного дела к имуществу, умершей 15.09.2020г., ФИО2., не имеется.

По делу установлено, что после смерти матери Громов С.Н. фактически принял наследство в виде названной квартиры, несет бремя ее содержания, что подтверждается квитанцией об оплате жилищно-бытовых услуг, наследник первой очереди – супруг наследодателя Громов Н.П. отказался от наследства в пользу сына Громова С.Н., других наследников не имеется.

Согласно завещанию <адрес>6 от 29.03.2019г., ФИО2 завещает квартиру по адресу: <адрес> Громову С.Н.

Данное завещание по настоящее время никем не оспорено, является действующим.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом Громовым С.Н. право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Громова С. Н. к Громову Н. И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Громовым С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,10 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию<адрес>6 от 29.03.2019г. наследодателя ФИО2, умершей 15.09.2020г., выданным нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 26.10.2021г.

Судья:                    Охроменко С.А.