Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2012 от 07.08.2012

Дело № 1-275/2012г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 03 сентября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Софроновой Т.В.,

подсудимой Королевой Е.А. и ее защитника - адвоката Файзуллина А.М. (ордер № 082774, удостоверение № 1837 ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОРОЛЕВОЙ Е.А., ***

имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Королева Е.А. совершила действия по содержанию притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с *** года по *** года включительно, Королева Е.А., являясь лицом, владеющим навыками кустарного изготовления наркотических средств и употребляющим на постоянной основе наркотические средства, проживая в квартире по адресу: ул. *** г. Каменска-Уральского Свердловской области, с целью получения части наркотического средства для личного употребления, умышленно содержала притон, обеспечивая его функционирование путем систематического многократного предоставления помещения квартиры для изготовления и употребления наркотических средств посторонним лицам: Г., А., С. и В.

С указанной целью Королева Е.А. предоставляла посетителям притона посуду, которую хранила по месту своего проживания, необходимую для изготовления наркотического средства *** а также, используя необходимые ингредиенты и медицинские препараты, предоставленные ей посетителями притона Г., А., С. и В., осуществляла при участии указанных лиц незаконное изготовление наркотического средства в целях дальнейшего совместного употребления, тем самым поддерживала притон в функциональном состоянии.

Кроме того, после незаконного изготовления и употребления наркотического средства ***, Королева Е.А., выполняя принятые на себя функции по поддержанию и функционированию притона, производила уборку и проветривание квартиры, чтобы скрыть свои преступные действия от посторонних лиц и обеспечить себе и посетителям притона возможность употребления наркотического средства без привлечения к административной и уголовной ответственности. Тем самым, Королева Е.А. осуществляла действия, направленные на содержание помещения квартиры в пригодном и удобном состоянии для употребления наркотического средства посетителям притона.

Так, *** года *** Королева Е.А. предоставила помещение указанной выше квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым С., В. и А., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королевой Е.А. без назначения врача, потребили предварительно изготовленное наркотическое средство ***

После предоставления наркозависимым лицам квартиры, Королева Е.А., выполняя принятые на себя обязательства по поддерживанию и функционированию притона, проветрила жилое помещение и навела порядок по месту своего проживания.

В период с *** года по *** года *** Королева Е.А. предоставила помещение указанной выше квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым С., В., А. и Г., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королевой Е.А. без назначения врача, потребили предварительно изготовленное наркотическое средство ***.

После предоставления наркозависимым лицам квартиры Королева Е.А., выполняя принятые на себя обязательства по поддерживанию и функционированию притона, проветрила жилое помещение и навела порядок по месту своего проживания.

В период с *** года по *** года *** Королева Е.А. предоставила помещение указанной выше квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым С., В., А. и Г., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королевой Е.А. без назначения врача, потребили предварительно изготовленное наркотическое средство ***

После предоставления наркозависимым лицам квартиры Королева Е.А., выполняя принятые на себя обязательства по поддерживанию и функционированию притона, проветрила жилое помещение и навела порядок по месту своего проживания.

*** года *** Королева Е.А. предоставила помещение указанной выше квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым С., В., А. и Г., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королевой Е.А. потребили предварительно изготовленное наркотическое средство *** после чего данные лица были задержаны сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области.

Тем самым Королева Е.А., действуя умышленно в период с *** по *** года, создав для регулярного немедицинского потребления наркотического средства ***, посторонними лицами, содержала притон по месту своего проживания в квартире по адресу: ул. *** г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимая Королева Е.А. пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Файзуллин А.М., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Королевой Е.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Королевой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Королевой Е.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в области охраны здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит основании для изменения категории совершенного Королевой Е.А. преступления на менее тяжкую.

В качестве данных, характеризующих личность Королевой Е.А., суд учитывает то, что подсудимая:

***

***

***

В качестве смягчающих наказание Королевой Е.А. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаянье в содеянном, оформление явки с повинной (л.д. 18), ***

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, но в тоже время, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Королевой Е.А. наказание в виде лишения свободы, размер которого определить с учетом требований ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения Королевой Е.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая влияние наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает назначить Королевой Е.А. наказание с применением положений, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания Королевой Е.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершению ею новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОЛЕВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Королевой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Королеву Е.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства (далее по тексту – Инспекция), согласно графику и в дни, установленные Инспекцией;

-не менять постоянного места жительства без уведомления Инспекции;

- официально трудоустроиться либо встать на учет центр занятости населения в 3-х месячный срок со дня вступления приговора в законную силу;

- надлежащим образом исполнять обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка;

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача;

-обратиться в соответствующее лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркотической зависимости в месячный срок со дня вынесения настоящего приговора, и при необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить справку в Инспекцию;

Меру пресечения Королевой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства *** – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 14.09.2012 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.