Постановление по делу № 13-316/2016 от 03.08.2016

№ г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года                                       гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего                             Хибаковой Л.В.,

при секретаре                                 Хруль Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 об устранении описки в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г.

                  у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением об устранении описки в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КрымБТИ в городе Феодосия) о признании квартиры жилым домом, обязании внести изменения в государственный реестр и присвоении почтового адреса, заключающуюся в пропуске слова «дом» в четвертом абзаце резолютивной части решения в фразе - Данное решение является основанием для внесения в государственный реестр/кадастр недвижимости сведений в основные характеристики объекта недвижимости как «жилой дом», и последующей регистрации за ФИО2 и ФИО1 права долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> у каждой) на жилой, расположенный по адресу <адрес>.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления об устранении описки в решении суда, были извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса об устранении описки в решении суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским судом Республики Крым рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Феодосии (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КрымБТИ в городе Феодосия) о признании квартиры жилым домом, обязании внести изменения в государственный реестр и присвоении почтового адреса

В резолютивной части решения - в четвертом абзаце резолютивной части решения в фразе - Данное решение является основанием для внесения в государственный реестр/кадастр недвижимости сведений в основные характеристики объекта недвижимости как «жилой дом», и последующей регистрации за ФИО2 и ФИО1 права долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> у каждой) на жилой, расположенный по адресу <адрес>, после слова жилой пропущено слова дом

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу, что в резолютивной части решения суда допущены явные описки, которые подлежат исправлению.

    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № г. по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КрымБТИ в городе Феодосия) о признании квартиры жилым домом, обязании внести изменения в государственный реестр и присвоении почтового адреса, исправив в резолютивной части решения пропущенное слово дом

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий                         Хибакова Л.В.