Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-186/2022 ~ М-1096/2022 от 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление ТУ Росимущества в <адрес> кСиницыну Н. Е. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ТУ Росимущества в <адрес> к Синицыну Н. Е. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.

Указанное заявление было подано в суд с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, всвязи с чем определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление оставлено без движения на срок до <дата>

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы впорядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Вместе с тем судом установлено, что заявителем не устранены недостатки заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения и не приложен документ, на котором истец основывает свои требования – письмо прокуратуры <адрес> от <дата>, апредоставлено иное письмо от <дата>.

Кроме того, из представленного в полном объеме искового заявления, с указанием приложений, следует, что копия искового заявления и приложенных к нему документов в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ направлены в адрес ответчика и не направлены в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 136, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТУ Росимущества в <адрес> кСиницыну Н. Е. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка вернуть заявителю.

Возвращение заявления непрепятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: подпись В.А. Зинкин

9-186/2022 ~ М-1096/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Ответчики
Синицын Н.Е.
Другие
Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Зинкин В. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее