Дело № 2-2345/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2016 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,
при секретаре Соколовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требования указало, что ТКС Банк (ЗАО) и ответчик заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ., о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом 36 000 руб. Договор, таким образом, был заключен в соответствии со ст. 433 ГК РФ. Основными условиями договора предусмотрен минимальный ежемесячный платеж в размере 6 % от суммы задолженности, который должен вноситься согласно счет – выписке которую формирует и направляет клиенту, не позднее даты заключения договора, если такая дата в текущем месяце отсутствует счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявление – Анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, подписанных клиентом. В соответствии с п. 3.3 общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Клиент самостоятельно активирует карту, позвонив в банк и назвав по телефону правильные коды доступа и иную необходимую информацию. В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 59 067 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлине.
Представитель истца АО ТКС Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие, а так же в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражал рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между АО ТКС Банк, и ФИО1. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт АО ТКС Банк с лимитом 36 000 руб. под 6 % годовых.
В соответствии п. 11.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего счет – выписки. Проценты начисляются по ставкам указанным в тарифах.
Пунктом 11.1 договора предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не выполнения клиентом своих обязательств по договору.
27.08.2014., банком в адрес ответчика был направлен Заключительный счет, таким образом банк в одностороннем порядке расторг договор с ответчиком.
В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик свои обязательства по договору о кредитовании исполнял недобросовестно, допустив просрочку уплаты основного долга в размере 37 247 руб. 16 коп., просрочку уплаты процентов в сумме 13 987 руб. 57 коп., штрафные проценты за неуплаченный в срок в размере 7 833 руб. 01 коп., что подтверждается расчетом представленным истцом.
Проанализировав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. представленного истцом следует, что он понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 972 руб. 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по основному долгу в сумме размере 37 247 руб. 16 коп., просрочку уплаты процентов в сумме 13 987 руб. 57 коп., штрафные проценты за неуплаченный в срок в размере 7 833 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 972 руб. 03 коп., всего взыскать 61 039 руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья Ю.Е. Жмайло