Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27424/2016 от 19.09.2016

Судья – Гончарова Л.С. Дело № 33- 27424/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

и судей Старосельской О.В., Гордейчук Е.Б.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Васильева С.В. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июня 2016 года было утверждено мировое соглашение между Васильевой А.Я. и Васильевым С.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Стороны пришли к обоюдному согласию о том, что денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Васильева С.В. в ОАО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России» делятся между ними поровну, то есть по 1/2 части денежных средств каждому.

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04 июля 2016 года в связи со снятием денежных средств ответчиком со счетов, по заявлению истицы был разъяснен способ исполнения кредитными учреждениями определения от 08 июня 2016 года об утверждении мирового соглашения и суд указал «Взыскать с Васильева Сергея Викторовича в пользу Васильевой Аллы Яковлевны денежную сумму в размере 24091 доллар США 90 центов и 8546 рублей 59 копеек».

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19 августа 2016 года оставлено без удовлетворения заявление Васильева С.В. об исправлении арифметической ошибки в определении Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04 июля 2016 года.

В частной жалобе представитель ответчика Васильева С.В. просит определение суда от 19 августа 2016 года отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. По аналогии закона допускается исправление ошибки и в определении суда.

Учитывая указанное положение закона, отсутствие доказательств наличия арифметической ошибки, суд обоснованно оставил без удовлетворения заявление Васильева С.В. об исправлении арифметической ошибки в определении Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04 июля 2016 года.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19 августа 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: