Решение по делу № 2-2005/2015 от 25.09.2015

2-2005\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ОКТЯБРЯ 2015 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием адвоката Буровой Л.В.

Истцов Зайцева А.В., Карасевой Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.В., Карасевой Е.В. к администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратились Зайцев А.В., Карасева Е.В. с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России по <адрес>, в котором просили установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Установить, что Зайцев А.В., Карасева Е.В. фактически приняли наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Зайцевым А.В., Карасевой Е.В. право собственности на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформившего своих наследственных прав, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    В обоснование иска ссылались на те обстоятельства, что земельный участок площадью 1500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления главы администрации Стеблевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан и выдаче свидетельств», свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, подарил ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в равных долях по ? доли домовладения, расположенного по <адрес> (прежний <адрес>). После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом 6 месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного <адрес>, но фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку пользовался наследственным имуществом, нес все расходы по содержанию указанного имущества.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истцы Зайцев А.В., Карасева Е.В. в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, однако приняли наследство фактически, поскольку распорядились личными вещами умершего, пользуются ? долей жилого дома и земельного участка, несут все расходы и обязанности по содержанию наследственного имущества.

Истицы Зайцев А.В., Карасева Е.В., адвокат Бурова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, которые показали, что Зайцев А.В., Карасева Е.В. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приезжали в дом, пользовались жилым домом и земельным участком, несли расходы по содержанию наследственного имущества.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истцов Зайцева А.В., Карасевой Е.В., показания свидетелей ФИО10, ФИО11, а также, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правилами ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     По данному делу обстоятельства принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также Зайцевым А.В., Карасевой Е.В. после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11

Принадлежность наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, указанной ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по <адрес> подтверждается договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенный председателем Стеблевского с/с ФИО12, зарегистрированным в реестре за № 150, техническим паспортом на жилой дом, архивной выпиской из постановления главы администрации Стеблевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан и выдаче свидетельств», свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка.

Родственные отношения ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истцов Зайцева А.В., Карасевой Е.В. подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении истцов Зайцева А.В., Карасевой Е.В., свидетельством о заключении брака Карасевой Е.В., другими личными документами.

    При таких обстоятельствах к истцам Зайцеву А.В., Карасевой Е.В. перешло право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по <адрес> площадью всех частей здания 76,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 52,6 кв.м., жилой площадь. 39,8 кв.м., обозначенный под лит. А, а, Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4У, КВ, К, 1,2 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения Кашинское, с целевым назначением «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформившего своих наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Установить, что Зайцев А.В., Карасева Е.В. фактически приняли наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Зайцевым А.В., Карасевой Е.В. право собственности в равных долях за каждым :

на 1\2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения « Кашинское «, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства «, с кадастровым в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформившего своих наследственных прав.

    Признать за Зайцевым А.В., Карасевой Е.В. право собственности в равных долях за каждым :

На 1\2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> площадью всех частей здания 76,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 52,6 кв.м., жилой площадь. 39,8 кв.м., обозначенный под лит. А, а, Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4У, КВ, К, 1,2 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на указанные 1\2 долю земельного участка, на 1\2 долю жилого дома прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

2-2005/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцев А.В.
Карасева Е.В.
Ответчики
администрация Волоколамского муниципального района Московской области
МИФНС №19 по Московской области
Другие
Зайцева Г.А.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
25.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее