Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2786/2016 ~ М-2747/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2016 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/16 по иску Евдокимовой МВ к УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л :

    Евдокимова М.В. просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от <дата> № *** по тем основаниям, что указанным решением ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. А именно, в специальный стаж истицы по «Списку № 2…» не засчитаны периоды работы: с 03.04.1986г. по 15.10.2009г. и с 17.10.2009г. по 31.12.2010г. в должности сливщика-разливщика, занятого на затаривании готовой продукции, товарно-сырьевого производства цеха № *** в ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», поскольку справкой, уточняющей характер работы или условий труда, от <дата> № *** документально не подтверждена занятость истицы в особых условиях труда на разгрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, реагентов, абсорбентов, катализаторов и топлива, нефтеловушек и сушильных камер в соответствии с позицией 2130301а-17531 п. 3 раздела XII «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и с разделом ХIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Истица полагает решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах незаконным, поскольку в указанные выше периоды времени она работала в названной должности, занималась сливом-разливом и затариванием нефтебитумов, которые более чем на 50% состоят из нефтемасел, относящихся к веществам 3-его класса опасности, т.е. была занята на работах, предусмотренных «Списками № 2…», и выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда. На основании изложенного, Евдокимова М.В. просит суд обязать ответчика включить перечисленные выше периоды работы в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда, назначив пенсию с момента достижения возраста 50 лет – с <дата>.

    В судебном заседании Евдокимова М.В. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Представитель УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Трошина О.А. иск не признала, пояснила, что перечисленные выше периоды работы истицы не могут быть включены в ее специальный стаж, поскольку справкой, уточняющей характер работы или условий труда, от <дата> № *** документально не подтверждена занятость Евдокимовой М.В. в особых условиях труда на разгрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, реагентов, абсорбентов, катализаторов и топлива, нефтеловушек и сушильных камер в соответствии с позицией 2130301а-17531 п. 3 раздела XII «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и с разделом ХIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

    3-е лицо – ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования Евдокимовой М.В. поддерживает, просит суд обязать УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в трудовой стаж истицы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», периоды работы: с 03.04.1986г. по 15.10.2009г. и с 17.10.2009г. по 31.12.2010г. в должности сливщика-разливщика, занятого на затаривании готовой продукции, товарно-сырьевого производства цеха № 3 в ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», назначив пенсию с момента достижения возраста 50-ти лет – с <дата>.

    Заслушав объяснения истица и представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Следовательно, истице по достижении возраста 50-и лет (<дата>) требуется не менее 20 лет страхового стажа и не менее 10 лет стажа на соответствующих видах работ по «Списку № 2…».

Судом установлено, что в периоды: с 03.04.1986г. по 15.10.2009г. и с 17.10.2009г. по 31.12.2010г., Евдокимова М.В. работала в ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» в должности сливщика-разливщика, занятого на затаривании готовой продукции, товарно-сырьевого производства цеха № ***, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, справкой, уточняющей характер работы или условий труда, от <дата> № ***, объяснениями истицы, а также не оспаривается представителями ответчика в судебном заседании.

В обязанности Евдокимовой М.В. в указанные выше периоды входило: затаривание битума, нефтепродуктов в тару (барабаны, бункера, вагоноцистерны, автобойлеры); перевозка скидов, затаренных твердым строительным битумом на площадку предварительного остывания; очистка от нефтепродукта рабочего места путем колки твердого битума и уборки его на площадку утилизации; сбор и уборка наколотого битума с территории участка затаривания, а также производство иных работ, связанных с загрузкой и затариванием строительного битума.

Таким образом, в указанные выше периоды времени Евдокимова М.В. фактически лично и непосредственно полный рабочий день была занята на работах по разгрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке готовой продукции – строительного битума, которые предусмотрены поз. 2130301а-17531 п. 3 раздела XII «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и разделом ХIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, т.е. была занята на работах, дающих ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются данными о стаже, копией трудовой книжки истицы, сведениями о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, технологическим регламентом ОАО «СНПЗ» установки по производству нефтяных битумов цеха № 3, инструкцией ОАО «СНПЗ» по эксплуатации установки по производству нефтяных битумов цеха № ***, перечнем производств, работ, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии от <дата> № ***, актом документальной проверки по правильности определения перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы от <дата>, должностной инструкцией сливщика-разливщика ОАО «СНПЗ», картами аттестации рабочего места по условиям труда № ***, протоколом обследования содержания в воздухе рабочей зоны вредных веществ от <дата>, заключениями по результатам экспертизы материалов аттестации рабочих мест по условиям труда в ОАО «Сызранский НПЗ» от <дата> № ***-А и от <дата> № ***-А, инструкцией ОАО «СНПЗ» по упаковке (затариванию) битума строительного в цехе № ***, а также объяснениями истицы в судебном заседании.

<дата> Евдокимова М.В. обратилась в отдел по назначению и перерасчету пенсий УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х с заявлением о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, решением УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от <дата> № *** истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку указанные выше периоды работы не были включены в него, т.к., по мнению ответчика, справкой, уточняющей характер работы или условий труда, от <дата> № *** документально не подтверждена занятость истицы в особых условиях труда на разгрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, реагентов, абсорбентов, катализаторов и топлива, нефтеловушек и сушильных камер в соответствии с позицией 2130301а-17531 п. 3 раздела XII «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и с разделом ХIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об отказе в назначении Евдокимовой М.В. досрочной страховой пенсии по старости и не включении в стаж, дающий право на ее назначение, указанных выше периодов работы, вынесено необоснованно, поскольку, как установлено в судебном заседании, в данные периоды истица работала в ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» в должности сливщика-разливщика, занятого на затаривании готовой продукции, товарно-сырьевого производства цеха № ***, лично и непосредственно была занята на работах по разгрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке готовой продукции – строительного битума, предусмотренных поз. 2130301а-17531 п. 3 раздела XII «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и разделом ХIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, т.е. выполняла работу, дающую ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что документально не подтверждена занятость Евдокимовой М.В. в особых условиях труда на разгрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, реагентов, сорбентов, катализаторов и топлива, нефтеловушек и сушильных камер в соответствии с позицией 2130301а-17531 п. 3 раздела XII «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и разделом ХIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, суд полагает несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами. Более того, данные доводы не основаны на положениях закона, являются голословными и не подтверждены какими-либо объективными, допустимыми и достаточными доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом перечисленных выше периодов работы, подлежащих зачету в трудовой стаж Евдокимовой М.В., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», ее стаж работы по специальности на момент достижения возраста 50 лет (<дата>) составлял более 10 лет, следовательно, на тот момент истица приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, однако, ответчиком было необоснованно отказано в ее назначении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Евдокимовой МВ к УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об оспаривании решения удовлетворить.

Обязать УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать Евдокимовой МВ в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», периоды работы: с 03.04.1986г. по 15.10.2009г. и с 17.10.2009г. по 31.12.2010г. в должности сливщика-разливщика, занятого на затаривании готовой продукции, товарно-сырьевого производства цеха № *** в ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», назначив пенсию с момента достижения возраста 50-ти лет – с <дата>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.