Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-416/2019 от 30.10.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    30 октября 2019 года            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Северюхина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                        <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Северюхин И.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

30.10.2019г. в 11 часов 30 минут Северюхин И.И. в районе <адрес> управлял автомобилем МЗМК40.530.3R66X4 государственный регистрационный номер №, на котором перевозил груз, который пылит, загрязняет дорогу и окружающую среду, тогда как ранее, 06.09.2019г. сотрудником полиции Северюхину И.И. на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» было выдано требование по устранению допущенного нарушения закона, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Северюхин И.И. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно перевозил песок без соблюдения требований по перевозке грузов.

В судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Храмцов П.П. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Северюхина И.И. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство – 06.09.2019 г. Северюхину И.И. на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции было выписано требование на устранение нарушения закона, выразившегося в том, что на своем транспортном средстве он перевозил песок без соблюдения требований к перевозке грузов в нарушение п. 23.3 Правил дорожного движения РФ. 30.10.2019г. в 11 часов 30 минуты в районе <адрес> <адрес> Северюхин И.И. в нарушение законного требования сотрудника полиции управлял транспортным средством, на котором перевозил песок без защитного полога в нарушение п. 23.3 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства и вина Северюхина И.И. в совершении правонарушения подтверждаются: постановлением об административном правонарушении № от 06.09.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 р, согласно которому 06.09.2019г. в 12 час 04 минут Северюхин И.И. в районе <адрес> управлял транспортным средством, на котором перевозил сыпучий груз, не накрытый защитным тентом в нарушение п. 23.3 Правил дорожного движения РФ, и ему на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции было выписано требование на устранение допущенного нарушения закона; протоколом № от 30.10.2019 г. об административном правонарушении, согласно которому Северюхин И.И. 30.10.2019 года в 11 часов 30 мнут по <адрес>, перевозил сыпучий груз без соблюдения правил перевозки грузов, в нарушение законного требования сотрудника полиции, постановлением № по делу об административном правонарушении от 30.10.2019 г., в соответствии с которым Северюхин И.И. 30.10.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Северюхиным И.И. не оспаривалось, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении; показаниями инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», показаниями Северюхина И.И.

Кроме того согласно списку нарушений, 10.10.2019 года Северюхин И.И. был привлечен сотрудниками спецроты ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Красноярскому краю за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб, штраф оплачен.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Северюхиным И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Северюхина И.И. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Северюхина И.И. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                          Северюхина И.И. суд признает неоднократность совершения административного правонарушения.

Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Северюхину И.И. наказание в виде административного штрафа, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Северюхина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                        <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 руб.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение                     10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                                    Т.А. Дорохина