Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6544/2015 ~ М-5267/2015 от 09.07.2015

дело а-6544/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному иску ФИО1

и ФИО2

к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>

о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились с указанным заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ в порядке главы 25 ГПК РФ.

С учетом требований ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В судебное заседание от административных истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска им известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ФИО1

и ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

дело а-6544/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному иску ФИО1

и ФИО2

к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>

о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились с указанным заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ в порядке главы 25 ГПК РФ.

С учетом требований ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В судебное заседание от административных истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска им известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ФИО1

и ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

1версия для печати

2а-6544/2015 ~ М-5267/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сонин Александр Михайлович
Коцелябина Евгения Юрьевна
Ответчики
ДИиЗО Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2015(Вид производства изменен на "административное")
17.09.2015Предварительное судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее