Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6812/2013 ~ М-6384/2013 от 20.08.2013

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании долга по договору займа ( расписке) в сумме 614 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами в сумме 1 105 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 147 743, 32 рубля, а всего 1 866 943, 32 рубля, а также расходов по ведению дела представителем в сумме 13 000 рублей, расходов по оформлению доверенности 700 рублей.

    В обоснование ссылается на то что 03.04.2010 года ФИО2 выдала ФИО1 расписку о том, что взяла у ФИО1 долг в сумме 614 000 рублей сроком на 1 месяц то есть до 03.05.2010 года, под 5 % ежемесячно. Долг до настоящего времени не возвращен, проценты по договору займа не выплачивались.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности адвокат ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации на основании данных адресно – справочного бюро УФМС России по Самарской области, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщала, об отложении не просила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии си статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что 03.04.2010 года между ФИО1 и ФИО2 составлен договор займа денежных средств о том, что заемщик ФИО2 взяла у ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 614 000 ( шестьсот четырнадцать тысяч) рублей на срок на 1 месяц, до 03.05.2010 года, под 5 % в месяц, что составляет 30 700 (тридцать тысяч семьсот) рублей в месяц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела, в силу изложенного суд считает денежное обязательство неисполненным.

Как следует из договора займа, ответчица обязана выплачивать истице проценты за пользование заемными средствами в размере 5 % годовых, от суммы займа ежемесячно, то есть по 30 700 рублей в месяц. Таким образом, сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 03.04.2010 года по 03.04.2013 года или за 3 года ( 36 месяцев) составит 30 700 руб х 36 = 1 105 200 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8, 25% : 360 дн = 0,0229% х 1050 дней ( с 03.05.2010 года по 03.04.2013 года ) = 24 % за весь период просрочки. 614 000 х 24% = 147 743,32 рубля.

В соответствии с расчетом, предоставленного истцом, общая сумма долга в валюте РФ составляет 1 866 943 рубля 32 копейки, который судом проверен и признается судом верным, так как составлен на основании размера ставки рефинансирования 8, 25% годовых начиная с 14 сентября 2012 года по указанию ЦБ России от 13.09.2012 года № 2873-У.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по оплате услуг представителя и расходы по госпошлине на сумме 13 700 рублей подлежат взысканию с ответчицы.

При подаче иска истцу была снижена государственная пошлина до 1 000 рублей, в связи с чем на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 16 534 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 614 000 рублей, проценты по договору займа размере 1 105 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 743, 32 рубля, итого 1 866 943 ( один миллион восемьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок три ) рубля 32 копейки, кроме того, расходы по оплате представителя в размере 13 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 700 рублей, госпошлину 1 000 рублей, а всего взыскать 1 881 643 (один миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 16 534 ( шестнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             подпись         И.В. Абдурахманова

Копия: верна

Судья :

2-6812/2013 ~ М-6384/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погорелова Л.В.
Ответчики
Христофорова Л.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Абдурахманова И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.08.2013Передача материалов судье
20.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2013Передача материалов судье
20.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2013Судебное заседание
21.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2013Дело оформлено
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее