Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Воронеж 17 февраля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С.,
РїСЂРё секретаре Лятифовой Р.Р.,
СЃ участием государственного обвинителя - старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Центрального района Рі. Воронежа РўСѓСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Р›.Р.,
обвиняемого Чернова Алексея Федоровича,
защитника Поповой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
а также: потерпевшего К,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чернова Алексея Федоровича, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>; гражданина Р Р¤, имеющего среднее образование, работающего продавцом- консультантом РРџ Р›, военнообязанного, холостого, РЅРµ имеющего судимости;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Подсудимый Чернов А.Ф. совершил умышленное преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное при следующих обстоятельствах:
28 октября 2009 РіРѕРґР°, примерно РІ 09 часов 50 РјРёРЅСѓС‚, Чернов Рђ.Р¤., находясь РЅР° первом этаже здания В«Рнститут СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё права», расположенного РїРѕ адресу: Рі. Воронеж, СѓР». Рљ. Маркса, Рґ. 43, РІ С…РѕРґРµ общения СЃ ранее знакомым Рљ, злоупотребляя доверием последнего, РїРѕРґ надуманным предлогом, РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» Сѓ него мобильный телефон. Рљ, будучи введенным Черновым Рђ.Р¤. РІ заблуждение, доверившись последнему, передал ему мобильный телефон «Самсунг L 870В» стоимостью 6 990 рублей, РІ котором находилась флеш-карта стоимостью 700 рублей Рё СЃРёРј-карта компании «Теле 2В», РЅРµ представляющая для потерпевшего материальной ценности. После этого, Чернов Рђ.Р¤., действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, обманным путем похитил Сѓ Рљ указанный мобильный телефон Рё СЃ места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом РїРѕ своему усмотрению, причинив потерпевшему Рљ значительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 7 690 рублей.
Подсудимый Чернов А.Ф. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, после предварительной консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Принимая во внимание, что потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Чернова А.Ф. доказанной.
Его действия судом квалифицируются по ст.159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Чернову А.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, не имеющего судимости (л.д. 110-115), положительно характеризующегося по месту работы и жительства (л.д.118). Помимо изложенного, суд принимает во внимание признание подсудимым Черновым А.Ф. вины и раскаяние в содеянном.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч.1 п. « и» УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д.16-17).
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Чернову А.Ф. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Чернову А.Ф. наказания в виде штрафа.
Рсковые требования потерпевшего Рљ СЃСѓРґ считает обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РІ части возмещения материального ущерба РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7690 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Чернова Алексея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Чернову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.
Взыскать с Чернова А.Ф. в пользу потерпевшего К в счет возмещения материального ущерба - 7 690 рублей (семь тысяч шестьсот девяносто рублей).
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Самсунг L 870», детализацию телефонных соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ______________Щербинина Г.С.
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Воронеж 17 февраля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С.,
РїСЂРё секретаре Лятифовой Р.Р.,
СЃ участием государственного обвинителя - старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Центрального района Рі. Воронежа РўСѓСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Р›.Р.,
обвиняемого Чернова Алексея Федоровича,
защитника Поповой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
а также: потерпевшего К,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чернова Алексея Федоровича, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>; гражданина Р Р¤, имеющего среднее образование, работающего продавцом- консультантом РРџ Р›, военнообязанного, холостого, РЅРµ имеющего судимости;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Подсудимый Чернов А.Ф. совершил умышленное преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное при следующих обстоятельствах:
28 октября 2009 РіРѕРґР°, примерно РІ 09 часов 50 РјРёРЅСѓС‚, Чернов Рђ.Р¤., находясь РЅР° первом этаже здания В«Рнститут СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё права», расположенного РїРѕ адресу: Рі. Воронеж, СѓР». Рљ. Маркса, Рґ. 43, РІ С…РѕРґРµ общения СЃ ранее знакомым Рљ, злоупотребляя доверием последнего, РїРѕРґ надуманным предлогом, РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» Сѓ него мобильный телефон. Рљ, будучи введенным Черновым Рђ.Р¤. РІ заблуждение, доверившись последнему, передал ему мобильный телефон «Самсунг L 870В» стоимостью 6 990 рублей, РІ котором находилась флеш-карта стоимостью 700 рублей Рё СЃРёРј-карта компании «Теле 2В», РЅРµ представляющая для потерпевшего материальной ценности. После этого, Чернов Рђ.Р¤., действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, обманным путем похитил Сѓ Рљ указанный мобильный телефон Рё СЃ места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом РїРѕ своему усмотрению, причинив потерпевшему Рљ значительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 7 690 рублей.
Подсудимый Чернов А.Ф. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, после предварительной консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Принимая во внимание, что потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Чернова А.Ф. доказанной.
Его действия судом квалифицируются по ст.159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Чернову А.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, не имеющего судимости (л.д. 110-115), положительно характеризующегося по месту работы и жительства (л.д.118). Помимо изложенного, суд принимает во внимание признание подсудимым Черновым А.Ф. вины и раскаяние в содеянном.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч.1 п. « и» УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д.16-17).
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Чернову А.Ф. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Чернову А.Ф. наказания в виде штрафа.
Рсковые требования потерпевшего Рљ СЃСѓРґ считает обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РІ части возмещения материального ущерба РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7690 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Чернова Алексея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Чернову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.
Взыскать с Чернова А.Ф. в пользу потерпевшего К в счет возмещения материального ущерба - 7 690 рублей (семь тысяч шестьсот девяносто рублей).
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Самсунг L 870», детализацию телефонных соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ______________Щербинина Г.С.