Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-120/2011 от 07.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

28 апреля 2011 года                                                                                                            г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Клименко Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 04.05.2010 г. Клименко С.А. осужден по ст. 215.2 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 (одному) голу 6 (шести) месяцам лишения свободы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание на срок 2 (два) года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 12.01.2009 года и окончательно назначено к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Клименко С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 04.05.2010 г. и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений УК РФ».

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 1 ст. 215.2 УК РФ исключен нижний предел санкции в наказании в виде лишения свободы, с ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ в наказании в виде лишения свободы нижний предел санкции отсутствовал, соответственно Клименко С.А. назначено наказание без учета нижнего предела санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ данного наказания, в связи, с чем оснований для снижения осужденному назначенного в пределах санкции по данным статьям наказания не имеется.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.

Действия Клименко С.А. по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 04.05.2010 г. следует квалифицировать по ст. ст. 215.2 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., снизив, при этом, осужденному назначенное по ст. 215.2 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Считать Клименко Сергея Анатольевича осужденным по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 04.05.2010 г. по ст. 215.2 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 1 (одному) голу 6 (шести) месяцам лишения свободы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 10 (десяти) месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 12.01.2009 года и окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                                              И.Б. Петин.