Судебный материал 4/1-1963/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 14 декабря 2017 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С. при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Дьяконова В.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Дьяконов В.И. осужден 19.05.2015 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия, с учетом внесенных изменений постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.12.2016 года и апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 09.03.2017 года по ст.158 ч.1 УК РФ, 166 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, 166 ч.2 п. «а» УК РФ; 158 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, 30 ч.3, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Начало срока: 27.10.2014 года Конец срока: 26.11.2018 года.
Осужденный Дьяконов В.И. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
Рассмотрев ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Осужденный Дьяконов В.И. за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: находясь в следственном изоляторе г. Саранска привлекался к дисциплинарной ответственности 5 раз, не поощрялся. Для отбывания срока наказания 27.08.2015 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был трудоустроен на основном производстве ИК, в должности подсобного рабочего, где работает в настоящее время. К работе относится удовлетворительно. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказов от работы по благоустройству территории ИУ не допускал. За период отбывания срока наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За период отбывания срока наказания в ФКУ ИК№ за участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду 2 раза поощрялся правами начальника колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. В общении с администрацией грубость не допускает. В общественной жизни отряда участия не принимает. В коллективе осуждённых уживчив, конфликтные ситуации не допускает. На профилактическом учете не состоит. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет, не имеет отношение к написанию не обоснованных жалоб. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда иска не имеет.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.
В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный нарушал режим отбывания наказания, за что 12 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из них 6 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом сроки. Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 2 поощрений не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Дьяконов В.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении осужденного Дьяконова В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.С. Неяскин