Решение по делу № 2-1852/2012 ~ М-1793/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-1852/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Чихун М.В.,

20 июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Соловьеву П.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Соловьеву П.Б. о взыскании задолженности в размере 74 345,01 руб., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 25 382,46 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 20 423,55 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 809,48 руб.;

- перерасход кредитного лимита 26 153,07 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии 1 576,45 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 11.01.2009 г. между Соловьевым П.Б. («Заемщик») и ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк) был заключен договор о предоставлении кредитной линии. В соответствии с условиями договора Банк предоставляет заемщику кредитную линию в размере 22 000,00 руб. под 24% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика, открытый в Банке № <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. 07.02.2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с должника Соловьева П.Б. задолженности по договору о предоставлении кредитной линии перед Банком. Однако от Соловьева П.Б. последовало возражение на судебный приказ, в результате чего 22.02.2012 г. вынесено определение об отмене судебного приказа. На дату подачи искового заявления ответчик задолженность по кредиту не возместил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьев П.Б. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

11.01.2009 г. между Соловьевым П.Б. («Заемщик») и ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк) был заключен договор о предоставлении кредитной линии.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет заемщику кредитную линию в размере 22 000,00 руб. под 24% годовых.

Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика, открытый в Банке № 40817810723000996419, что подтверждается выпиской по счету.

22.02.2012 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново отменен судебный приказ от 7 февраля 2012 года, выданный по заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Соловьева П.Б..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.39 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определенной Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов.

Согласно п.1.43 Общих условий сумма, не погашенная до конца платежного периода минимального платежа, становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Суд соглашается с расчётом суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленным банком (л.д.8), находя его соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено. Суд взыскивает с ответчика сумму задолженности равную 74 345,01 руб.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Соловьеву П.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворить.

Взыскать с Соловьева П.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 74 345, 01 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2 430, 35 руб., всего 76 775, 36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Земскова