Определение по делу № 2-5540/2015 ~ М-4833/2015 от 17.07.2015

Дело № –5540/ 2015 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2015 года                  г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.

при секретаре Герасименко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СВФ к КАН о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что КАН, являющимся председателем правления СНТ «Родник» было выдвинуто в её адрес обвинений об отключении света в обществе. Эти сведения не соответствуют действительности и являются безосновательными. На проводимом 05 июля 2015 года общем собрании уполномоченных КАН зачитал поступившие на его имя заявления от группы садоводов о том, что истец отключила свет в обществе 06 июня 2015 года на несколько часов с целью подрыва авторитета председателя. На просьбу истца зачитать фамилии подписавшихся под заявлением, со стороны председателя последовал отказ. Истец исполняет обязанности кассира СНТ «Родник», к свету отношения не имеет, у неё никогда не было ключей от счетчиков, которые в одном экземпляре находятся у председателя. Просит обязать КАН опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию истца, принести извинения на общем собрании, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом на рассмотрение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда, исходя из сообщения адресно-справочной службы, на основании которой местом регистрации ответчика КАН является: г. Калининград, < адрес >, то есть на территории Московского района г.Калининграда, на которую юрисдикция Центрального районного суда г.Калининграда не распространяется. Учитывая обязанность рассмотрени дел данной категории с применением требований ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Ответчик пояснил, что местом его регистрации является Московский район, регистрации на территории Центрального района г.Калининграда он не имеет, с иском не согласен.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч. 3 ст.33 и ст.28 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению СВФ к КАН о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.