Постановление по делу № 4/17-23/2018 (4/17-1323/2017;) от 12.12.2017

Материал № 4/17- 23/2018     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2018 года                          г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием осужденного Садилова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного Садилова И.Д., ..... года рождения, судимого:

- 12.12.2013 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 15.09.2014 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (по приговору суда от 12.12.2013 года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26.09.2014 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по приговору суда от 15.09.2014 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Садилов И.Д., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, которое полностью поддержал в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в действующее законодательство, согласно которому изменен значительный ущерб, крупный размер и особо крупный размер причиненного материального ущерба. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенных Садиловым И.Д. деяний, указанный Федеральный закон не влияет на квалификацию его действий, его деяния переквалификации не подлежат.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкции статей, в том числе части 2 и 3 статьи 158, части 1 статьи 119, части 1 статьи 167, части 1 статьи 166, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнены наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных. Оснований для снижения наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12.12.2013 года по ч, 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ не имеется, поскольку назначено более мягкое наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В связи с чем, наказание в виде лишения свободы по указанным статьям по данным приговорам подлежит снижению, что также влечет за собой снижение назначенного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. ст. 74, 70 УК РФ.

Пределы указанных смягчений наказаний суд определяет с учетом личности осужденного, характера и степени тяжести совершенных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Садиловым И.Д. преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что оснований применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, не вносилось.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Садилова И.Д. – удовлетворить.

Привести приговора Осинского районного суда Пермского края от 12.12.2013 года, от 26.09.2014 года, Свердловского районного суда Пермского края от 15.09.2014 года, в соответствие с действующим законодательством.

Считать Садилова И.Д. осужденным:

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12.12.2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 360 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 300 часам обязательных работ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15.09.2014 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (по приговору суда от 12.12.2013 года), на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от 26.09.2014 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от 15.09.2014 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Судья          ..... Маслова Ж.Ю.

.....