Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2019 от 18.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019г. г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М. в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Портновой ФИО5 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г.Самары на рассмотрение поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Портновой ФИО6 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как усматривается из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с необходимостью осмотра помещений и территории, изъятие предметов и документов, и отобрать объяснения.

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5).

Из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела усматривается, что 11.04.2019г. должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента подписания данного определения и до составления протокола об административном правонарушении, были лишь опрошены свидетели, составлен протокол осмотра помещений территорий, протокол изъятия вещей и документов, отобраны объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Однако указанные выше процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение Портновой Е.В., совершено по адресу: г.Самара, <адрес>

Согласно абз.5 п. «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследовании по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Портновой Е.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самара.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Портновой ФИО8 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г.Самара.

Копию настоящего определения направить заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) У МВД России по г. Самаре Сизокову И.Г.- для сведения.

Судья              Кривоносова Л.М.

 Железнодорожный районный суд г. Самары ул. Л. Толстого, 115, г. Самара, 443041 тел. факс (846) 333-23-80 / 332-44-81 E-mail: zheleznodorozhny.sam.sudrf@samtel.ru Сайт: http://zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru/ ___19.06.2019г._№ 5-250/19-Кр-3 На №_____________ от ________________ Заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) У МВД России по г. Самаре Сизокову И.Г. 443093 г.Самара, ул.М.Тореза, 12

Железнодорожный районный суд г.Самара направляет Вам копию определения о передаче дела мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г.Самара, для рассмотрения по существу.

Приложение: копия определения на 2-х листах.

Судья

Железнодорожного районного суда      Л.М. Кривоносова

г.Самара

№ г

ФИО2 РАЙОННЫЙ

СУД г. САМАРЫ

Судья Кривоносова Л.М.

МАТЕРИАЛ

Об административном правонарушении №

по ч.2 ст.14.16 Коап РФ в отношении Портновой Е.В.

№ г