Решение по делу № 2-1722/2012 ~ М-1751/2012 от 07.12.2012

Дело № 2 - 1722/2012

                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иглино                                                               25 декабря 2012 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинов М.Ф.,

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

с участием ответчика Гареев,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Гареев о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гареев о взыскании задолженности по кредитной карте.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гареев и ЗАО «Финансбанк» в настоящее время ЗАО «КредитЕвропаБанк», на основании изменений внесенных в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты , номер счета , что подтверждается выпиской получателя о согласии с размером кредитного лимита, тарифами и правилами выпуска и обслуживания кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Гареев в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление на получение кредитной карты. А также заемщик заявил, что направленное им Банку заявление следует рассматривать как его предложения - Оферта о заключении кредитного договора, о заключении банковского счета и об открытии банковского счета, используемого в рамках договора.

Далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что его заявление предложения приобретают характер оферты на заключение соответствующих договоров после получения их Банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении.

Банк акцентировал предложение заемщика открыл Гареев банковский счет , выпустил карту , установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> в соответствии с распиской получателя о согласии с размером кредитного лимита, тарифами и правилами выпуска и обслуживания кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ и копией расписки получателя о получении пин-кода ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Гареев обязался выполнять условия правил и тарифов, с текстом которых он ознакомлен и согласен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операционные действия покупка товара по кредитной карте и снятие денежных средств наличными на сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету .

До настоящего времени Гареев поступали платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитной карте, которые отражены в выписке счету

В соответствии с условиями договора, согласно п. 15 тарифа выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых, в случае пропуска минимального платежа, согласно п. 16 тарифа выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 56 % годовых, согласно п. 21 тарифа «неустойка, возникающая в случае непогашения минимального платежа» составляет <данные изъяты>.

Исходя из выписки неоплаченная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

По выписке последнее поступление денежных средств на счет было ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, где видно, что данные суммы уходили в погашение неустойки и процентов.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с этим задолженность Гареев по кредитной карте перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составляет в размере <данные изъяты>

Повышенный процент за пользование кредитом, в соответствии п. 16 с тарифа выпуска и обслуживания кредитных карт, начисляется на сумму основного долга при несвоевременной уплате минимального платежа с даты, следующей за датой платежа до фактического погашения текущего минимального платежа.

Истец просит суд взыскать с Гареев в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Гареев в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Гареев и ЗАО «Финансбанк» в настоящее время ЗАО «КредитЕвропаБанк», на основании изменений внесенных в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты , номер счета , что подтверждается выпиской получателя о согласии с размером кредитного лимита, тарифами и правилами выпуска и обслуживания кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Гареев в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление на получение кредитной карты. А также заемщик заявил, что направленное им Банку заявление следует рассматривать как его предложения - оферта о заключении кредитного договора, о заключении банковского счета и об открытии банковского счета, используемого в рамках договора.

Далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что его заявление предложения приобретают характер Оферты на заключение соответствующих договоров после получения их Банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении.

Согласно ст.435 ГК РФ, Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Банк акцептировал предложение заемщика открыл Гареев банковский счет , выпустил карту установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> в соответствии с распиской получателя о согласии с размером кредитного лимита, тарифами и правилами выпуска и обслуживания кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ и копией расписки получателя о получении пин-кода ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Гареев обязался выполнять условия правил и тарифов, с текстом которых он ознакомлен и согласен.

На момент ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гареев по кредитной карте перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гареев в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГв размере: <данные изъяты>

Взыскать с Гареев в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» государственную пошлину в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                       Фарахутдинов М.Ф.

2-1722/2012 ~ М-1751/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "КредитЕвропа Банк"
Ответчики
Гареев Рамиль Лутфуллович
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фарахутдинов М.Ф.
Дело на странице суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее