Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-318/2020 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                                                                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковой К.В., помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Мерзлякова И.Д.,

защитника - адвоката Телицина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мерзлякова Ивана Дмитриевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: УР, ... судимого:

- 24.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска УР по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

- 24.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска УР по ст.264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 07.09.2016 года Ленинским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска от 24.11.2015 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое основное наказание и неотбытая часть дополнительного наказании по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска от 24.11.2015 года, а также неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска от 24.09.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев. 07.03.2019 года освобожден по отбытию наказания,

Осужденного:

- 25.02.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска УР по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, у Мерзлякова И.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее ООО «Альфа Ижевск»).

       Реализуя свой преступный умысел, Мерзляков И.Д., находясь в указанный день, в указанный период времени, в магазине «Красное и Белое» по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альфа Ижевск» и, желая их наступления, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, взял с прилавка указанного магазина бутылку Виски Ирландский Джемесон 40% 0,5*6 Ирландия/”П.Р. Русь” ЗАО, стоимостью 869 рублей 56 копеек, принадлежащую ООО «Альфа Ижевск». В этот момент, преступные действия Мерзлякова И.Д. были обнаружены продавцом-кассиром указанного магазина ФИО9, который потребовал у него вернуть похищенное. Однако, Мерзляков И.Д., активно удерживая при себе похищенное имущество, осознавая, что его преступные действия обнаружены и стали очевидными, действуя открыто, похитил одну бутылку Виски Ирландский Джемесон 40% 0,5*6 Ирландия/”П.Р. Русь” ЗАО, стоимостью 869 рублей 56 копеек, принадлежащую ООО «Альфа Ижевск». После чего, Мерзляков И.Д., осознавая, что действует открыто, законные требования продавца-кассира указанного магазина ФИО9 остановиться и вернуть похищенное проигнорировал, и с места преступления скрылся. Впоследствии, Мерзляков И.Д. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мерзляков И.Д. причинил ООО «Альфа Ижевск» материальный ущерб на сумму 869 рублей 56 копеек.

Подсудимый Мерзляков И.Д. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Мерзлякова И.Д., данным при допросах в качестве подозреваемого, и полностью подтвержденным им в судебном заседании, последний указал, что -Дата- около 16.00 часов он созвонился с другом ФИО16 и договорились встретиться вечером около дома по адресу: .... Около 19.00 часов они встретились по вышеуказанному адресу и поднялись к нему домой, квартира расположена на 3 этаже. С собой он привез коньяк объемом 0,5 литра. Также с ним приехала девушка ФИО17 Они распивали спиртные напитки, он находился в средней степени алкогольного опьянения, в пространстве ориентировался, события помнит хорошо. Далее они решили сходить в магазин, спустились вниз и зашли в магазин «Красное и Белое», который расположен в вышеуказанном доме. С собой у него был коньяк, он оставил его на кассе. Они с ФИО20 подошли к стеллажу с виски, где была ФИО18 в этот момент, он не знает. ФИО19 попросил достать бутылку с верхней полки, он взял бутылку и отдал ему в руки, тот в свою очередь взял бутылку и пошел в сторону кассы, он думал, что ФИО21 купит эту бутылку. Он стоял у стеллажа и смотрел на бутылку виски, которая стоила около 900 рублей, название не помнит, при этом понимал, что денежных средств для покупки не хватает, так как у него было около 800 рублей. Тогда он взял данную бутылку виски и положил ее в левый внутренний карман куртки, так как хотел далее распивать спиртные напитки. Далее он направился к выходу, забрал свою бутылку коньяка. На просьбу продавца оплатить бутылку, он ему показал, что это бутылка его. Угрозы в адрес продавца не высказывал, не замахивался. Молодой человек-продавец начал на него «давить», говорить, что он вор. Тогда он сказал, что эта бутылка коньяка принадлежит ему и ушел. Где в этот момент были ФИО22 не знает, внимания не обращал. Когда он вышел на улицу, то бутылку поставил в сугроб около магазина, далее он зашел в магазин и показал ему, что при нем ничего нет. В последующем они поднялись домой, где он выпил содержимое бутылки. -Дата- он встретил знакомого сотрудника полиции и рассказал ему о случившемся. Далее в УМВД России по г.Ижевску он написал явку с повинной в виде объяснения. Вину в содеянном признает, раскаивается и обязуется возместить причиненный ущерб, с суммой причиненного ущерба согласен. Также указал, что после просмотра записи с камер видеонаблюдения, он увидел, что он сначала берет бутылку виски со стеллажа, и прячет ее под куртку, после чего они с ФИО23 идут в сторону касс на выход. Но подойдя к кассам, они решили вернуться к стеллажам, с алкогольной продукцией, после чего обратно вернулись к полкам с виски, откуда он взял еще одну бутылку, и передал ее ФИО24, который данную бутылку спрятал под свою куртку. О том, что ФИО26 спрятал данную бутылку, он не видел. Где в настоящее время находится ФИО25, не знает, отношения с ним не поддерживает (л.д.82-85, 94-96).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что с ноября 2016 года он работает в должности руководителя департамента предотвращения потерь в ООО «Альфа Ижевск». -Дата- ему позвонил сотрудник с магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ..., и сообщил о том, что в магазине два молодых человека открыто похитили алкогольную продукцию. После того, он сразу же приехал в вышеуказанный магазин, для просмотра камер видеонаблюдения. При просмотре которых было установлено, что -Дата- около 19 часов 25 минут в магазин зашла компания молодых людей, в которой находилась одна девушка. Молодые люди подошли к прилавку, где расположено виски, где один из молодых людей, который был одет в черную болоньевую куртку, на ногах черные ботинки, на голове кепка черного цвета, взял с полки виски марки «Джемисон», и положил ее под куртку, которая была надета на нем. После этого, двое молодых людей отошли в сторону кассы, и через некоторое время, вновь подошли к полкам с виски, где данный же молодой человек вновь взял бутылку виски «Лаудер» и передал ее второму молодому человеку, который находился рядом с ним. Второй молодой человек указанную бутылку положил под одетую на нем куртку. После этого, вышеуказанные молодые люди направились в сторону выхода, где возле выхода из магазина, их ожидал сотрудник магазина ФИО27 ФИО29. На выходе ФИО28 попросил данных молодых людей выложить товар, на что один из молодых людей, а именно который был одет в черную куртку, стал вести себя агрессивно, при этом размахивал руками, но каких- либо других действий в отношении него не совершал, побои не наносил. В перечень похищенных товаров входили следующие товарно-материальные ценности: виски «Лаудер» с шотландским купажированием 40% 0,7*6 Соединенное Королевство, стоимостью 576 руб. 01 коп. за 1 бутылку; виски Ирландский Джемесон 40% 0,5*6 Ирландия/ «П.Р. Русь» ЗАО, стоимостью 869 руб. 56 коп. Таким образом, ООО «Альфа Ижевск» причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 1445 руб. 57 коп. (л.д. 47-49).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует, что у нее есть знакомый ФИО2, с которым они познакомились летом 2019 года. В последующем, ФИО3 познакомил ее со своим другом ФИО30 ФИО31 -Дата-, точное время не помнит, они с ФИО3 пришли к ФИО32 в гости. На тот момент у него была девушка, чьи анкетные данные ей неизвестны. С собой они принесли бутылку коньяка, объемом 0,5 литр. В квартире они пробыли около 3-х часов, распивали коньяк, после чего решили идти в магазин, так как она захотела смешивать коньяк с напитком «Кока-кола». В магазин пошли она, ФИО3 и ФИО33, девушка осталась ждать в квартире. Они направились в магазин «Красное и Белое», расположенный в подвале дома ФИО34. Находясь в магазине, ФИО3 и ФИО35 подошли к стеллажу, где были спиртные напитки, а она сразу направилась за напитком «Кока-кола», взяла одну бутылку объемом 1 литр и прошла к кассе. ФИО3 и ФИО36 в это время также стояли у стеллажа со спиртными напитками, за их действиями она не следила. Расплатившись за напиток, она подошла к входной двери в магазин, ждала молодых людей. Так как они продолжительное время не выходили, а также стояли у стеллажа со спиртными напитками, она решила подойти к ним сама. Когда она подошла, то они сразу направились, к выходу из магазина. В этот момент к входной двери, подошел сотрудник магазина, в руках у которого были ключи. По его поведению им стало понятно, что он был намерен закрыть дверь магазина изнутри и не позволить им выйти. ФИО37 сразу же вышел из магазина, а они с ФИО3 остались внутри. Увидев это, ФИО3 стал высказывать в адрес сотрудника магазина претензии. На что сотрудник магазина сказал ФИО3, чтобы он достал из-под куртки и поставил обратно то, что взял. Тогда ей стало понятно, что ФИО3 спрятал под куртку какой-то товар из магазина, за который не расплатился. На требования сотрудника магазина ФИО3 стал вести себя агрессивно, между сотрудником магазина и ним началась словесная перепалка. В ходе перепалки, ФИО3 стал махать в сторону сотрудников магазина недопитой бутылкой коньяка, которую они взяли с собой из дома. Сотрудник магазина сразу забежал в подсобное помещение, а ФИО3 вышел на улицу. Она оставалась в магазине, и через некоторое время ФИО3 вернулся, продолжил вести себя агрессивно, сразу пошел к двери в подсобное помещение, которую стал пинать ногами, кричал, чтобы сотрудник магазина вышел в торговый зал. Она пыталась успокоить ФИО3, но он ее не слушал. В один из моментов ФИО3 расстегнул свою куртку и показал всем, что у него ничего в карманах нет. Тогда она снова попыталась успокоить ФИО3, на что он отреагировал адекватно, и они вместе с ним вышли из магазина. Когда они вышли на улицу, ФИО38 нигде не было, в связи с чем, они снова пошли к нему домой. Находясь в квартире, они продолжили распивать спиртное, помнит, что пили водку и допили коньяк. Никаких других спиртных напитков они не употребляли. От выпитого она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и через некоторое время уснула. Проснулась она на следующий день, в квартире находились также ФИО3 и ФИО39 Через некоторое время они с ФИО3 поехали по домам. Похищал ли что-либо ФИО3 в магазине, ей неизвестно (л.д.65-66).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает специалистом ОПП в ООО «Альфа Ижевск», в его обязанности входит предотвращение потерь. -Дата- около 08.30 часов он пришел на свое рабочее место в магазин «Красное и Белое», который расположен по адресу: .... Весь день все было спокойно. С ним вместе в тот день работали ФИО40 – администратор, ФИО41 – продавец-кассир, ФИО42 – продавец. Около 19.30 часов в магазин зашла компания молодых людей, 2 молодых человека и девушка. Компания была выпившая, с собой у них была недопитая бутылка коньяка, которую они оставили на кассе. Когда они зашли в магазин, молодые люди прошли к стеллажу с виски, ФИО43 сказала наблюдать за ними. Он стоял на кассе и смотрел за ними, в тот момент девушка из их компании купила «Колу» и подошла к ним. У одного из них она забрала ключи от автомобиля и направилась к выходу. Молодой человек № 1 на вид около 25 лет, рост около 180 см, плотного телосложения, волосы темного цвета, был одет в черную куртку, спортивные штаны, черные кроссовки. Молодой человек № 2 на вид около 30 лет, рост около 185 см, худощавого телосложения, лысый, одет был в синюю куртку с капюшоном. После того, как девушка вышла, молодые люди последовали за ней, остановилась у кассы и вернулась к стеллажу с виски. Начали рассматривать виски, молодой человек № 1 взял бутылку, подержал ее в руках и поставил на место. Вторую бутылку он взял и на место не поставил, куда он ее убрал, не видел. Далее они направились к выходу, он в этот момент подошел к входной двери, чтобы закрыть магазин. Он попросил вернуть бутылку, на что молодой человек № 1 начал кричать, что он не вор. Далее он взял бутылку коньяка, которую они оставили на входе, пытался замахнуться на него. Девушка попыталась успокоить молодого человека, он в этот момент пошел на склад за телефоном, чтобы позвонить в службу безопасности. Когда он стоял у дверей на складе, то услышал резкий шум и стук по дверям. Он слышал голос молодого человека, который ругался нецензурной лексикой, говорил, что он не вор. Девушка успокаивала молодого человека, далее они ушли. Как только они ушли, он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения. По камерам видно, что молодые люди подошли к стеллажу с виски, молодой человек № 1 взял бутылку виски и положил во внутренний левый карман куртки. Далее они стояли у стеллажа, девушка подошла к молодым людям, забрала ключи. Затем все прошли к кассе, потом молодые люди снова вернулись к стеллажу с виски, молодой человек № 1 взял бутылку с полки и передал ее молодому человеку № 2, а тот в свою очередь ее спрятал в левый внутренний карман куртки. Таким образом, ООО «Альфа Ижевск» причинен материальный ущерб на общую сумму 1445 руб. 57 коп. (л.д. 67-68).

Аналогичные показания свидетель ФИО12 дал в ходе очной ставки с подозреваемым Мерзяковым И.Д.

Подозреваемый Мерзлякова И.Д. согласился с показаниями свидетеля частично, указав, что угрозы и требования в адрес продавца не высказывал, не замахивался. Продавец начал говорить, что он вор, на что он сказал, что эта бутылка коньяка принадлежит ему и ушел из магазина (л.д.88-90).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

                    - рапортом в порядке ст.143 УПК РФ, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г.Ижевску за № от -Дата-, в котором сообщается о том, что по адресу: ..., в магазине «Красное и Белое» -Дата- в 19.25 часов неизвестный мужчина забрал 2 бутылки виски на 1500 рублей, убежал (л.д.10);

                   - отношением представителя по доверенности ООО «Альфа Ижевск» ФИО10, зарегистрированным в КУСП УМВД России по ... за № от -Дата-, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые -Дата- около 19 часов 25 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: ..., открыто похитили товар, принадлежащий ООО «Альфа Ижевск», причинив ущерб на сумму 1445 руб. 57 коп. (л.д.12);

           - протоколом осмотра места происшествия от -Дата- в ходе которого был осмотрен магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: ... и зафиксирована обстановка совершенного преступления. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 3 отрезка ленты скотч со следами рук (л.д.13-14);

                - справкой об ущербе, копиями накладных на похищенное имущество (л.д.50-52);

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием представителя потерпевшего ФИО10, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью видеонаблюдения от -Дата-, из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ... (л.д.56-57);

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием подозреваемого Мерзлякова И.Д., в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью видеонаблюдения от -Дата-, из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ..., при просмотре которого, Мерзляков И.Д. узнал себя в одном из молодых людей, который берет с полки одну бутылку виски, прячет ее под куртку и направляется к выходу, к нему подходит сотрудник магазина, который просит выложить товар (л.д. 91-92).

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, и оценивая их в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого Мерзлякова И.Д. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило.

Представитель государственного обвинения поддержал квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного расследования.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт открытого хищения подсудимым имущества ООО «Альфа Ижевск».

При этом, действия подсудимого носили открытый характер, преследовали выраженную корыстную цель – завладение не принадлежащим ему имуществом. Похищенным имуществом Мерзляков И.Д. распорядился по своему усмотрению.

При определении размера ущерба причиненного преступлением ООО «Альфа Ижевск», суд исходит из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления, и исходя из представленных документов, определяет сумму ущерба в размере 869 рублей 56 копеек. В судебном заседании стоимость похищенного имущества участниками процесса не оспаривалась.

Вывод суда о виновности Мерзлякова И.Д. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО11, ФИО9, а также протоколом осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Мерзляковым И.Д. и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания. Оснований полагать, что указанные лица заинтересованы в оговоре Мерзлякова И.Д. в суде не установлено.

Кроме того, за основу доказательств виновности подсудимого, суд принимает признательные показания Мерзлякова И.Д., данные им в ходе предварительного расследования, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку его показания даны в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает. Данные им в суде показания согласуются с другими доказательствами.

Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Поведение Мерзлякова И.Д. в ходе предварительного расследования, и в суде, сведения о его личности, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- (л.д.133-136),    не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Мерзлякова И.Д. по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Мерзляков И.Д. совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, ранее судим. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мерзлякова И.Д. в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.73), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.63) а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровье подсудимого (наличие у Мерзлякова И.Д. заболеваний), и состояние здоровья близкого родственника (бабушки, которая имеет хронические заболевания, является инвалидом, нуждается в посторонней помощи и уходе).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено достаточных данных о том, что указанное обстоятельство повлияло на поведение Мерзлякова И.Д. и способствовало совершению им преступления.

Суд принимает во внимание, что Мерзляков И.Д. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.142,144), на учете у психиатра не состоит (л.д.128), согласно сведений БУЗ УР «РНД МЗ УР» <данные изъяты> (л.д.129), вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение Мерзлякова И.Д. к содеянному, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Мерзлякова И.Д. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч.5 данной статьи.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного.

     В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение Мерзлякову И.Д. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

     Мера пресечения, избранная в отношении Мерзлякова И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

        Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска в отношении Мерзлякова И.Д. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мерзлякова Ивана Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев.

Обязать осуждённого в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в установленный этим органом день и время; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Мерзлякову И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- три отрезка ленты скотч со следами рук – уничтожить;

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ... – хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска в отношении Мерзлякова И.Д. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Н.Н.Овсейко