Приговор по делу № 1-33/2014 от 28.02.2014

Дело № 1-33\2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 24 марта 2014 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,

при секретаре Яременко Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Дымбрыловой     Е.Ц.,

потерпевшей ФИО9

защитника: адвоката Мурзина Н.Д., <данные изъяты>

подсудимого Кибирева В. В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Кибирева В. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кибирев В.В. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2013 около 09 часов 00 минут Кибирев В.В., находясь на <адрес> действуя умышленно, тайно от окружающих граждан, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 6200 рублей, принадлежащий ФИО5. С похищенным имуществом Кибирев В.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате действий Кибирева В.В. потерпевшей ФИО5, причинен материальный ущерб в сумме 6200 рублей, который для нее является значительным.

Кроме того, в период времени с 10 по 20 августа 2013 года с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут Кибирев В.В., находясь в <адрес> незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручной сборки нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в количестве не менее 56 грамм, являющиеся, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Незаконно приобретенное в период времени с 10 по 20 августа 2013 года с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 56 граммов Кибирев В.В. умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта принес в <адрес>, в <адрес>, и хранил на крыше указанного дома до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил незаконное хранение наркотического средства.

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Кибиревым В.В. наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, составила 56 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Подсудимый Кибирев В.В. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мурзин Н.Д поддерживает ходатайство Кибирева В.В. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дымбрылова Е.Ц., потерпевшая ФИО5 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кибирев В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Кибирева В.В. по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, учитывая личность Кибирева В.В., удовлетворительно характеризующие его данные по месту жительства, характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, которые относятся к категории преступления небольшой и средней тяжести, смягчающие обстоятельства: явку с повинной (по факту кражи велосипеда), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья (наличие инвалидности 3 группы); отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным исправление Кибирева В.В. без реального отбывания наказания при условном осуждении на основании ст.73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает нецелесообразным применять положения ч.6 ст.15 УК РФ, и изменять категорию преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Кибирева В.В., суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенной обязанности.

При определении вида и меры наказания Кибиреву В.В., суд обязан руководствоваться ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, ч.2 ст.69 УК РФ назначая наказание по совокупности преступлений.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский»: пакет и банку с коноплей – уничтожить; раму от велосипеда марки «Скиф», два крыла, корзину, звонок от велосипеда серебристого цвета, крепление от седла и две трубки для крепления – выдать потерпевшей ФИО5; велосипед зеленного цвета – выдать Кибиреву В.В..

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кибирева В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кибирева В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - с применением ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ - с применением ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кибиреву В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в 2 (два) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Кибирева В.В. на основании ч.5 ст.73 УК РФ не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Кибиреву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: поручить МО МВД РФ «Акшинский»: пакет и банку с коноплей – уничтожить; раму от велосипеда марки «<данные изъяты>», два крыла, корзину, звонок от велосипеда серебристого цвета, крепление от седла и две трубки для крепления – выдать потерпевшей ФИО5; велосипед зеленного цвета – выдать Кибиреву В.В..

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кибирева В.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

.

Судья Акшинского районного суда Д.Ж. Жамбалова