Решение по делу № 2-478/2017 ~ М-399/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-478-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Гаврилов-Ямского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Гаврилов-Ямского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском, в котором просит возложить обязанность на администрацию Гаврилов-Ямского муниципального района привести автомобильную дорогу «<адрес>», имеющую реестровый номер 78-212 ОП МР 4-025, устранив выбоины, просадки, размывы, пучины, колейность, застои воды, исключающие движение транспортных средств, в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», на департамент транспорта Ярославской области – установить знак 6.10.1, указывающий направление движения к д.<адрес>, на автомобильной дороге «<адрес>», имеющей реестровый номер 78 ОМ МЗ Н-0159, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОМВД России по <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ «Ярославская областная дорожная служба», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ГП Ярославской области «Ярдормост».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску прокурора Гаврилов-Ямского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в части требований к департаменту транспорта Ярославской области и ГКУ Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» о возложении обязанности установки дорожного знака в связи с отказом от иска.

Прокурор Чижова С.А. иск к администрации Гаврилов-Ямского района о возложении обязанности приведения автомобильной дороги «<адрес>» в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 уточнила, просила установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что была проведена проверка по обращению гражданина ФИО7 по организации проезда до д.<адрес>. К этой деревне ведет грунтовая дорога, которая включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения постановлением главы Гаврилов-Ямского района от 21.07.2011г. № 1061, имеет реестровый номер. Проезжая часть повсеместно имеет выбоины, просадки, размывы. Дорога непригодна для движения легкового автомобильного транспорта. При беседе с жителями было установлено, что в течение осени, весны проехать по дороге невозможно. Данная дорога обеспечивает транспортную доступность в д.<адрес>, поэтому сохраняется угроза жизни или здоровью проживающих там граждан.

Представитель ответчика администрации Гаврилов-Ямского муниципального района по доверенности Макаревич Е.В. уточненные исковые требования признала и пояснила, что администрация уже работает в этом направлении. Подготовлена документация с ценой работ, мероприятия будут включены в бюджет 2018 года, работы необходимо выполнять в определенных климатических условиях. Данный участок дороги поставлен на кадастровый учет.

Представители третьих лиц – ОМВД России по <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского поселения и ГП Ярославской области «Ярдормост» в суд не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска применяются правила ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования надлежащим образом подтверждены документально. Права и законные интересы иных лиц при признании ответчиком иска не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненные исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать администрацию Гаврилов-Ямского муниципального района привести автомобильную дорогу «<адрес>», имеющую реестровый номер 78-212 ОП МР 4-025, устранив выбоины, просадки, размывы, пучины, колейность, застои воды, исключающие движение транспортных средств, в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы в срок до 01 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.В. Белова

2-478/2017 ~ М-399/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Гаврилов-Ямского района
Ответчики
Администрация Гаврилов-Ямского района
Департамент транспорта Ярославской области
Другие
ОМВД РФ по Гаврилов-Ямскому району
ГКУ Ярославская областная дорожная служба
ГП Ярославской области Ярдормост
администрация Шопшинского СП
Суд
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Судья
Белова И.В.
Дело на странице суда
gavrilov-yamsky--jrs.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2017Судебное заседание
22.09.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
21.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее