Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-915/2014 от 09.10.2014

Дело № 5-915/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2014 года г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Васильева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Васильева С.В. представлен протокол № от 06.10.2014 г. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Васильев С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола или об участии в его рассмотрении не заявлял.

Согласно с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1); производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пп. 5 п. 1); обеспечение правопорядка в общественных местах (пп. 6 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются соответствующие данные (пп. 2 п. 1 ст. 13 названного Закона); проводить оперативно-розыскные мероприятия (пп. 10 п. 1 ст. 13 названного Закона).

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 06.10.2014 г. около 17 час. 30 мин. гр. Васильев С.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, совершив административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ с целью установления личности ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам ППСП в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушитель Васильев С.В. от дачи объяснений отказался, данный факт удостоверен подписью двух понятых в протоколе.

Из рапорта инспектора роты ППСП № 3 УМВД России по г. Смоленску от 06.10.2014 г. следует, что 06.10.2014 г. в 17 час. 30 на маршруте патрулирования возле <адрес> сотрудниками полиции был замечен ранее неизвестный гражданин (как установлено позже – Васильев С.В.), который, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. На требование представить документы, удостоверяющие личность, а также прекратить правонарушение, гражданин ответил отказом. Гражданин был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Смоленску, где представился как Васильев С.В.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО3

При таком положении, суд приходит к выводу, что основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения Васильевым С.В. общественного порядка и общественной безопасности.

Перечисленные обстоятельства говорят о виновных и противоправных действиях Васильева С.В., на прекращение которых и было направлено законное требование сотрудников УМВД России по г. Смоленску.

Вина Васильева С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортом должностного лица УМВД, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства никем не оспорены и у суда сомнения не вызывают. Представленные письменные объяснения согласуются с протоколом об административном правонарушении и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательством по делу.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.

Таких доказательств судье не представлено.

При указанных обстоятельствах и, исходя из имеющихся материалов дела, следует, что в действиях Васильева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Васильева С.В. установлена имеющимися по делу доказательствами.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не установлено, сведения в отношении срока, в течение которого Васильев С.В. считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ от 18.09.2013 г., не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств Васильеву С.В. назначается наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>).

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.А. Болотина