Дело № 12-83/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 29 марта 2019 года.
Судья Дзержинского суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Денискиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ватутина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ярославля, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, на постановление ВРИО начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославле) Ворогушиной Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначении административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,
у с т а н о в и л:
В Дзержинский районный суд <адрес> поступила жалоба Ватутина Д.В., в которой он выражает несогласие с указанным постановлением. В своей жалобе Ватутин Д.В. указал, что транспортное средство – автобус марки ПАЗ 320402-05, регистрационных знак <данные изъяты> находится в его собственности. Однако в момент фиксации административного правонарушения с помощью технического средства, работающего в автоматическом режиме, данным автобусом управлял водитель ФИО1, с которым у него – Ватутиным Д.В., заключен трудовой договор. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Ватутин Д.В. свою жалобу продержал, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажирским перевозками по г. Ярославлю. В его собственности находятся несколько автобусов, в том числе и автобус марки ПАЗ 320402-05, регистрационных знак <данные изъяты>. С водителями, работающими на его автобусах, у него заключены трудовые договоры, в том числе и с ФИО1, который управлял указанным автобусом ДД.ММ.ГГГГ в период с 06.00 час. до 21.10 час.
Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты у <адрес>, водитель транспортного средства марки ПАЗ 320402-05 регистрационных знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Ватутин Д.В., проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть нарушил п. 1.3, п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.
Данное административное правонарушение выявлено и зафиксировано путем фотосъемки с использованием специального технического средства «ФОРСАЖ», идентификатор № F403, сертификат 5.4/0603, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ, тип средства измерения КИАВН ПДД Форсаж.
Из представленных суду документов и пояснений Ватутина Д.В. следует, что автобус марки ПАЗ 320402-05 регистрационных знак <данные изъяты> принадлежит ему на праве собственности. Согласно путевому листу № ДД.ММ.ГГГГ указанным автобусом управлял водитель ФИО1, работающий на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Ватутиным Д.В. (ОГРН №, ИНН 760704206140, лицензия 76-АСС-28094). Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого.
Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отмене постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО в г. Ярославле о привлечении Ватутина Д.В. к административной ответственности за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление ВРИО начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославле) Ворогушиной Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ватутина ФИО7 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.Н. Темяжникова