Решение по делу № 2-3345/2020 ~ М-1486/2020 от 03.04.2020

Дело № 2-3345/2020

УИД 39RS0002-01-2020-002026-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 02 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Ченцовой Л.В.,

при секретаре: Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Мирошниченко А.В., Холодилину В.И., Мирошниченко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд, указав, что ответчики незаконно удерживают жилое помещение – комнату < адрес >, предоставленную Холодилиной А.В. на время работы в городском Совете депутатов Калининграда. Несмотря на то, что трудовой договор прекратил свое действие, спорное жилое помещение до настоящего времени не освобождено. Просит устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения - прекратить право ответчиков по пользованию комнатой < адрес >, выселить их из жилого помещения.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Мирошниченко А.В., Холодилин В.И., Мирошниченко Е.А. в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц на стороне истца - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» - в судебное заседание не прибыли.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Зыриной Д.А., полагавшей необходимым в иске отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно договору найма служебного жилого помещения в общежитии 1986 ОМИС от < Дата >, комната предоставлена Холодилиной А.В. на период работы в городском Совете депутатов Калининграда.

По данным копии поквартирной карточки, приложенной к иску, регистрация Холодилиной А.В. по месту жительства произведена < Дата >. В последующем в жилом помещении были зарегистрированы Холодилин В.И. (отец) и Мирошниченко Е.А. (муж); указано на изменение фамилии нанимателя на Мирошниченко.

< Дата > истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ, и выселении в случае невыполнения указанного требования.

На день рассмотрения дела в спорном жилом помещении Мирошниченко А.В., Холодилин В.И. и Мирошниченко Е.А. не зарегистрированы, что подтверждается данными поквартирной карточки от < Дата >.

Ответчиками представлен суду Акт № от < Дата > сдачи жилого помещения, подписанный нанимателем Мирошниченко А.В. и представителем наймодателя ФИО8

Согласно данному Акту Мирошниченко А.В. сдала занимаемое жилье, претензий по его техническому состоянию принимающая сторона не предъявила.

Поскольку ответчики в жилом помещении не проживают, регистрации в спорном жилом помещении не имеют, жилое помещение передано истцу, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 09 октября 2020 года.

Судья: