Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2017 от 29.06.2017

     Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием и.о. прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.116, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ; ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ст.116, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 рассмотрено Илимпийским районным судом по существу с вынесением обвинительного приговора с назначением каждому наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен полностью с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда; мера пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен каждому на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.218-221, т. 13).

При новом рассмотрении уголовного дела по вопросу о мере пресечения подсудимый ФИО2 и защитник адвокат ФИО5-о. возражали против продления ФИО2 срока содержания под стражей, какие-либо доводы в обоснование возражений не привели.

Государственный обвинитель ФИО6 полагает необходимым сохранить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, продлить срок содержания под стражей, исходя из того, что он предыдущим приговором осужден к реальному сроку лишения свободы, находясь на свободе по настоящему уголовному делу может скрыться от следствия и суда.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.110 Уголовно-процессуального кодекса РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.255 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.255 Уголовно-процессуального кодекса РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО2 под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 избрана по итогам рассмотрения уголовного дела при оглашении приговора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 содержался под стражей в связи с осуждением к реальному сроку наказания по приговору Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден. по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ с присоединением в порядке ч.5 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса РФ наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен окончательно назначено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из материалов настоящего уголовного дела следует, что ФИО2 после осуждения по предыдущему приговору суда вновь совершил ряд преступлений против собственности граждан, относящихся, в том числе к преступлениям средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Характер предъявленного обвинения, а также данные личности подсудимого свидетельствуют о том, что ФИО2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, общественно-полезным трудом не занят, семьи не имеет. При таких обстоятельствах, суд полагает, что избранная судом в отношении ФИО2 мера пресечения - заключение под стражу отмене либо изменению не подлежит, срок содержания под стражей подлежит продлению. Обстоятельств, свидетельствующих о противопоказании содержания подсудимого в условиях изоляции, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 255 Уголовно-процессуального Кодекса РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.255, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить срок содержания под стражей на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, числить за Илимпйиским районным судом, содержать в СИЗО-1 <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения Судья                     Л.Н.Джимбеева

1-28/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ольховик Е.А.
Другие
Сафрин Евгений Сергеевич
Чарду Т.Б.
Бети Христофор Христофорович
Тагиров Р.М.
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Джимбеева Людмила Николаевна
Статьи

ст.116

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

ст.166 ч.1

ст.222 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.226 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2017Передача материалов дела судье
30.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
15.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Провозглашение приговора
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее