Дело У
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре – А3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании добросовестным приобретателем,
У С Т А Н О В И Л:
А1 обратилась в суд с иском к А2 о признании автомобиля FORD FOCUS, 2013 года. Свои требования основывает на том, что 01.08.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства FORD FOCUS, 2013 года, при обращении в органы ГИБДД Х А1 стало известно, что на автомобиль находится под обременением - запрет на регистрационные действия на основании определения Советского районного суда Х от 12.02.2014г., в связи с чем истец просит признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства FORD FOCUS, 2013 года, поскольку в момент продажи автомобиль в розыске не находился, был свободен от любых прав других лиц.
В судебное заседание истец А1 и ее представитель по доверенности А6 не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Ответчик А2 и ее представитель по доверенности А7 не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым подданное А1 исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что истец А1 неоднократно вызывалась судом в судебное заседание, а именно:
· в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года в 09 часов 50 минут;
· в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года на 10 часов 00 минут.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд пришел к выводу, что А4 не проявляет процессуальный интерес к поданному ею исковому заявлению, поскольку о дате времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление А1 к А2 о признании добросовестным приобретателем - оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: А.Л. Ерохина