Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3904/2021 ~ М-2947/2021 от 05.04.2021

             №2-3904/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                    31 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Доденковой Е.О., истца Новоженовой Н.А., представителя истца по доверенности от 06.11.2020 Кагальникова Е.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 напротив <адрес> в <адрес> ответчик, управляя автомобилем марки мерседес бенц государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 в нарушение требований Правил дорожного движения совершил на ФИО3, являющуюся пешеходом, наезд. В результате чего ФИО3 причинен вред здоровью, а также имущественный вред в виде утраты телефона и стоимости лечения. Просит взыскать с ответчика в возмещение вреда здоровью <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ущерб по оплате лечения в размере <данные изъяты> рублей, имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, третье лицо ФИО7, ФИО3 третьего лица АО <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судом сторонам представлена информация и инициирован вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

ФИО3 по доверенности ФИО3 ФИО10 ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту жительства истца в Калининский районный суд <адрес>, воспользовавшись правом альтернативной подсудности рассмотрения спора, которое поддержано истцом.

Старший помощник прокурора Ленинского Ао <адрес> ФИО5 полагала возможным направить дело по подсудности по месту жительства истца.

Выслушав ФИО3, ее ФИО3, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, из пункта 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе предъявить иск о возмещении вреда здоровью по своему месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что иск предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Между тем, в ходе подготовки по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с целью установления личности предъявлен паспорт, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, ранее до указанной даты также был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, суд считает, что настоящее гр ажданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства истца.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение, изготовленное в окончательной форме, может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья      подпись           С.В. Калашникова

В окончательной форме определение изготовлено 01.06.2021.