Постановление по делу № 4/5-124/2016 от 28.03.2016

Дело № 4/5-124/2016          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                30 мая 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Чернопазова Н.А.,

осужденного Ерсулова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ерсулова А. С., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Ерсулов А.С. осужден приговором Кировского районного суда ... от .... (с учетом постановления Кировского районного суда ... от ....) по ч.1 ст.228, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного Ерсулов А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... Ерсулов А.С. прибыл в исправительное учреждение ...., трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда, в том числе в работах по благоустройству территории ИУ, принимает участие в воспитательных мероприятиях, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, осознает и выполняет законные требования администрации, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Ерсулова А.С. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, то есть выбор более мягкого наказания является прерогативой суда и не связан с мнениями участников процесса.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Ерсулову А. С. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда ... от .... на ограничение свободы на срок 1 (один) месяц 23 (двадцать три) дня.

Установить Ерсулову А.С.: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы            ...; 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Ерсулова А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                О.А.Ситникова