Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2013 от 16.01.2013

Дело № 5-17/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Гайдамак О.В.,

при секретаре Голуб А.И.,

потерпевшей К.Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лепской Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в г. Благовещенске Амурской области, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОП по Константиновскому району капитаном полиции Д.В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лепской Г.В.. составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 37 минут, находясь по месту своего жительства, в коридоре общежития, расположенного по адресу: с. Константиновка Константиновского района Амурской области, <адрес>, Лепская Г.В.. устроила скандал с гражданкой К.Е.А. при этом выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои хулиганские действия положительно не реагировала.

В судебное заседание не явилась Лепская К.Е.А. о времени и месте судебного заседания извещённая своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует материалы дела.

Суд с учётом мнения потерпевшей К.Е.А.., не возражавшей против рассмотрения настоящего дела в отсутствие надлежащим образом извещённой, но не явившейся Лепской Г.В. в соответствии с положениями ч. 2 ст.25.1. КоАП РФ, постановил- рассмотреть дело при приданной явке.

В судебном заседании потерпевшая К.Е.А.. пояснила, что Лепская Г.В.. зарегистрирована в данном общежитии, периодически проживает в соседней комнате, периодически проживает в г. Благовещенске. ДД.ММ.ГГГГ находилась в общежитии по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, громко слушала музыку, мешала отдыху. В ходе ссоры, возникшей на входе в комнату потерпевшей, Лепская Г.В.. выражалась в адрес К.Е.А.. нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, выслушав доводы потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, которая наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иным незнакомых или малознакомых граждан.

Признак «оскорбительное приставание к гражданам» нужно отметить, что в данному случае к этому нельзя отнести угрозы хулигана о нанесении побоев, причинении легкого вреда или средней тяжести вреда, поскольку «приставание» - это надоедливое обращение с просьбами, издевками, придирками и т.д.

Под «грубым» нарушением общественного порядка судами понимаются такие нарушения, которые причиняют значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, а именно возможности людей нормально, спокойно жить, работать, учиться, отдыхать.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Из исследованных в судебном заседании: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лепской Г.В. заявления К.Е.А. зарегистрированного в ОП по Константиновскому району под номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Лепской Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 37 минут, гражданка Лепская Г.В. находясь по месту своего постоянного проживания, в общежитии, расположенном по адресу: с. Константиновка Константиновского района Амурской области, <адрес> на почве личных неприязненных отношений устроила скандал со совей соседкой - гражданкой К.Е.А.., выражаясь при этом в адрес последней грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, действия Лепской Г.В. были совершены в отношении соседки – гражданки К.Е.А.. и вызваны личными неприязненными отношениями, местом совершения правонарушения являлось жилое помещение- общежитие, в котором последние проживают. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении Лепской Г.В. общественного порядка. Умысел Лепской Г.В. был направлен на оскорбление конкретного человека, а не нарушение общественного порядка.

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что действия Лепской Г.В.. не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из оснований перечисленных в указанной статьи, в том числе в случае отсутствия состава

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лепской Г.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд.

Судья О.В. Гайдамак