Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-729/2013 от 17.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2013 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием Радченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

РАДЧЕНКО С.В.,

родившегося .............. в

.............., проживающего

..............

.............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что гражданин Радченко С.В. в 17 ..............

.............. в .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании Радченко С.В. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными 16 августа 2013 года протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Радченко С.В. выявлено алкогольное опьянение, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому району .............. и объяснениями свидетелей ..............

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Радченко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном.

Вместе с тем согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному штрафа в максимально возможном размере.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

РАДЧЕНКО С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере ..............

Получателем штрафа является ..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ