Дело № 2-84/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 27.02.2018 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агаркова Олега Владимировича к ООО УК «ЖИЛКОМСЕРВИС» о взыскании возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Судебное заседание было назначено на 10 час. 40 мин. 22.02.2018 года и на 11 час. 20 мин. 26.02.2018 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Агаркова Олега Владимировича к ООО УК «ЖИЛКОМСЕРВИС» о взыскании возмещения вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Спицын
Дело № 2-84/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 27.02.2018 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агаркова Олега Владимировича к ООО УК «ЖИЛКОМСЕРВИС» о взыскании возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Судебное заседание было назначено на 10 час. 40 мин. 22.02.2018 года и на 11 час. 20 мин. 26.02.2018 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Агаркова Олега Владимировича к ООО УК «ЖИЛКОМСЕРВИС» о взыскании возмещения вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Спицын