Постановление по делу № 4/17-314/2019 от 07.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2019 года                                                             г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Подоляка Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У с т а н о в и л:

         Подоляк О.В. судим:

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

         Подоляк О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание осужденный не доставлен, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, принимать участие в котором не желает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство без участия Подоляка О.В.

Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствие с положениями ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, который наряду с другими видами наказания ввел в ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации принудительные работы, подлежащие применению с 01 января 2017 года, учитывая, что данный вид наказания по сравнению с назначенным Подоляку является более мягким, а также предусмотренный в уголовном законодательстве Российской Федерации принцип гуманизма, суд считает необходимым сократить назначенное Подоляку наказание в виде лишения свободы по указанному составу преступления. Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы суд не усматривает. Наказание подлежит сокращению соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе и смягчающим.

Других оснований для приведения указанных выше приговоров в отношении Подоляка в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации, в том числе ФЗ Российской Федерации № 186 от 03 июля 2018 года, который не распространяет свое действие на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого и особого режима, не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приведению в соответствие с действующим законодательством также не подлежат, поскольку назначенные по ним наказания отбыты, судимости в настоящее время погашены, и их пересмотр никоим образом не повлияет на вновь назначенные Подоляку наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

           В удовлетворении ходатайства осужденного Подоляк Олега Владимировича о приведении приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

           Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством: считать Подоляка осужденным с учетом ФЗ от 07 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Считать Подоляка освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

           Председательствующий:                                            С.В. Крутских