Решение по делу № 2-335/2014 ~ М-33/2014 от 21.01.2014

Дело № 2- 335/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2014 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Исмаиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилова ДД.ММ.ГГГГ года получила в ОАО «Восточный экспресс банк» ( далее – «банк») кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование.

Согласно условий кредитного договора в случае просрочки платежей, предусмотренных кредитным договором, за каждый день просрочки начисляется 1% от суммы просроченного платежа.

Банк обратился с иском к Исмаиловой о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, мотивируя невыполнением условий договора.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Исмаилова извещена о рассмотрении дела, в суд не явилась, причину не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Исмаиловой заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ путем направления Заявления на получение кредита (оферты-предложения заключить договор) и её акцепта (принятия предложения). По указанному кредитному договору Исмаилова получила в Банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование.

Исмаилова не выполнила условия кредитного договора о сроке и порядке погашения ежемесячно кредита и процентов по нему, что подтверждается сведениями выписки из лицевого счета.

Так, нарушение срока и сумм оплаты по установленному графику началось после ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты платежи в погашение кредита не вносились.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению сторон только при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ в связи с неисполнением обязательства по погашению кредита, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму долга <данные изъяты> коп., состоящую из <данные изъяты> рублей- основного долга; <данные изъяты> руб. –задолженности по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> годовых; <данные изъяты> руб.- задолженности по неустойке начисленной на просроченный к возврату основной долг, из расчета 1% от просроченной крединой задолженности; <данные изъяты> рубль- задолженности по неустойке начисленной на просроченные к уплате проценты; <данные изъяты> рублей- задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования согласно условий «Заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов». Расчет задолженности к иску прилагается.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с Имаиловой согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Исмаиловой Н.В. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму <данные изъяты> коп. в возмещение задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» с Исмаиловой Н.В. сумму <данные изъяты> рубля -в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня изготовления его в мотивированной форме.

Судья /Дампилова Ц.В./