Решение по делу № 2-736/2015 ~ М-717/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-736/2015          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Чусовой, 15 июня 2015 года,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д. С.,

при секретаре Ткачевой И.А., с участием:

Чусовского городского прокурора Останина В.С., на основании служебного удостоверения,

представителя ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарева А.А., на основании доверенности от .... г.,

заинтересованного лица Паршикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю, об установлении административного надзора в отношении осужденного Паршикова С. В.,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Паршикова С. В., .... года рождения, уроженца ... на срок шесть лет, с установлением административных ограничений: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что Паршиков С.В., отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 30.09.2011 г., которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (четыре эпизода), с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к не отбытому наказанию по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 22.08.2008 г., которым Паршиков С.В. осужден по ч.2 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Гайнского районного суда Пермского края от 30.09.2011 г., в действиях Паршикова С.В. установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он имел непогашенную судимость еще и по приговору Гайнского районного суда Пермской области от 18.03.1999 г., которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.3 ст.158, ч.1 ст.213 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы, освободившегося .... по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарев А.А. на доводах и требованиях заявления об установлении административного надзора настаивал.

Заинтересованное лицо Паршиков С.В. согласен с заявлением ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю, основания для установления административного надзора не оспаривал.

В своем заключении Чусовской городской прокурор Останин В.С. полагает, что заявление ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя исправительного учреждения и заинтересованного лица, заключение прокурора, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 1 ч. 1 ст. 5).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Как установлено в судебном заседании, Паршиков С.В. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 30.09.2011 г., которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (четыре эпизода), с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к не отбытому наказанию по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 22.08.2008 г., которым Паршиков С.В. осужден по ч.2 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Гайнского районного суда Пермского края от 30.09.2011 г., в действиях Паршикова С.В. установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он имел непогашенную судимость еще и по приговору Гайнского районного суда Пермской области от 18.03.1999 г., которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.3 ст.158, ч.1 ст.213 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы, освободившегося .... по отбытию срока наказания.

С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения Паршиковым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Паршикова С.В. следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особоопасном рецидивепреступлений.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положениям п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении Паршикова С.В. следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 30.09.2011 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.09.2011 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░.;

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 ░░░░ № 64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░