Постановление по делу № 5-359/2018 от 17.04.2018

Дело № 5-359/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         17 апреля 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Бердюгиной О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ХИСМАТОВА В.В, родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Хисматов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

    Так, ... в ... часов гр. Хисматов В.В., находясь в общественном месте в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, в ... устроил дебош, вел себя агрессивно, кричал, хватался за нож, кидал вещи. На законные требования, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», пройти в служебный автомобиль, гр. Хисматов В.В. ответил категорическим отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, кричал, упирался ногами. На основании п. п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к гр. Хисматову В.В. были применены физическая сила и спецсредства.

Хисматов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Между тем, виновность Хисматова В.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением Замковой Л.В., объяснением Замковой Л.В., Замкова В.В., протоколом АА ... об административном задержании. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Хисматова В.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиями сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (...), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного в состоянии опьянения, неоднократное совершение административных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Хисматову В.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ ... ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░