Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2018 (2-3592/2017;) ~ М-3899/2017 от 22.12.2017

Дело №2-281/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием ответчика Исуповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Исуповой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 ПАО обратилось в суд с иском к Исуповой В.А., указав, что 31.12.2013 ВТБ 24 (ПАО) и Исупова В.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №633/0818-0004912 путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и, получив банковскую карту №4272290470236761, ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Ответчику установлен лимит в размере 94000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 19,00% годовых. Заемщик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63269 рублей 66 копеек, из которых 55589 рублей 79 копеек – основной долг, 7171 рубль 16 копеек – плановые проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2015 по 30.09.2015, пени 508 рублей 71 копейка. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 31.12.2013 №633/0818-0004912 в общей сумме 63269 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2098 рублей.

Ответчик Исупова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещался своевременно надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся - представителя истца Банк ВТБ 24 (ПАО).

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 30.12.2013 Исупова В.А. оформила анкету-заявление на получение кредита по продукту «Коммерсант» в ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) 24.01.2014 заемщику Исуповой В.А. выдана кредитная карта №4272-2904-7023-6761 с кредитным лимитом в размере 94000 рублей, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов проценты за пользование овердрафтом составляют 19,00% годовых.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа, равного 3% от размера задолженности максимальная сумма кредита по продукту составляет 150000 рублей, размер полной стоимости кредита на дату расчета 27,76%, в расчет полной стоимости кредита включены комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 21,750.00 и уплата процентов по кредиту 113,738.00.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, исходя из условия погашения задолженности до окончания платежного периода, максимальная сумма кредита по продукту составляет 150000 рублей, размер полной стоимости кредита на дату расчета 0,50, в расчет полной стоимости кредита включена комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 21,750.00.

Указанная анкета-заявление на получение кредита по продукту «Коммерсант» в ВТБ 24 (ЗАО), уведомления о полной стоимости кредита, расписка в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) подписаны ответчиком Исуповой В.А. Кроме того, в расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) имеется отметка об ознакомлении и согласии Исуповой В.А. со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт с ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок 30 лет с 31.12.2013 по 31.12.2043, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты и данной расписки.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При рассмотрении данного дела, суд установил, что ответчик Исупова В.А. совершала действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о выдаче кредита, получила от банка кредитную карту.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 440 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, кредитный договор считается заключенным.

29 сентября 2015 года истцом (кредитором) вручено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 29.09.2015: по кредитному договору №629/0818-0001368 от 31.12.2013 в сумме 1467009 рублей 50 копеек.

Обратившись в суд с настоящим иском, банк указал о том, что ответчик Исупова В.А. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере 67848,12 рублей. Банк, пользуясь предоставленным правом, предъявляет ко взысканию только 10% от суммы штрафных санкций (задолженность по пени) и просит взыскать 63269 рублей 66 копеек, из которых основной долг 55589 рублей 79 копеек, плановые проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2015 по 30.09.2015 - 7171 рубль 16 копеек, пени 508 рублей 71 копейка.

На момент рассмотрения дела задолженность Исуповой В.А. перед истцом не погашена.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, случайно наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ввиду ненадлежащего исполнения Исуповой В.А. своих обязательств по договору о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов, имеется задолженность ответчика перед истцом в сумме 63269 рублей 66 копеек.

Суд, проверив представленный истцом, расчет долга Исуповой В.А. по кредитному договору, соглашается с ним.

С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумму задолженности, образовавшуюся по договору о предоставлении и использовании банковских карт в размере 63269 рублей 66 копеек, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Исуповой В.А. При этом суд учитывает, что в настоящее время ВТБ 24 имеет организационно-правовую форму - публичное акционерное общество.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2098 рублей. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в сумме 2098 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Исуповой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Исуповой В. А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 31.12.2013 №633/0818-0004912 в размере 63269 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2098 рублей, а всего в сумме 65367 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Апарин

Решение принято в окончательной форме 02.02.2018.

Судья Р.И. Апарин