Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2017 ~ М-1161/2017 от 02.05.2017

Гражданское дело № 2-1678/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 г.                                                                             г. Красноярск,

                                                                                                     ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Пасынковой А.О. с участием:

истца Рословой А.Д.,

прокурора – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска              Тихоненко С.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску                                  Рословой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Полидент» о взыскании убытков, вызванных некачественно оказанной услугой, компенсации морального вреда,

установил:

Рослова обратилась в суд к ООО «Полидент» с требованием о взыскании убытков, вызванных некачественно оказанной услугой, компенсации морального вреда.

В иске указано, что с 01.07.2014 г. по 10.06.2015 г. истец получала стоматологические услуги по лечению и протезированию зубов в ООО «Полидент». Услуги были оказаны некачественно, в связи с чем Рословой причинён вред здоровью. Учитывая данные обстоятельства, Рослова просит суд взыскать в свою пользу                                     с ООО «Полидент» 89 400 рублей в счёт стоимости оплаченных услуг, 11 622 рублей в счёт убытков (упущенный налоговый вычет), 80 000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Рослова отказалась от иска, в связи с чем просила прекратить производство делу.

Прокурор Тихоненко против принятия судом отказа от иска не возражала, равно как и против прекращения производства по делу.

Ответчик ООО «Полидент» своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения поставленного вопроса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,                      если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец Рослова отказалась от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны                 и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, что отражено в отдельном заявлении и протоколе разъяснений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ                   от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В связи с отказом истца от иска ранее принятые определением Кировского районного суда г. Красноярска от 10.05.2017 г. обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «Полидент» на сумму 181 022 рублей следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Рословой А.Д. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 1678/2017 по иску Рословой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Полидент» о взыскании убытков, вызванных некачественно оказанной услугой, компенсации морального вреда.

Обеспечительные меры, принятые определением Кировского районного суда                г. Красноярска от 10.05.2017 г., отменить.

Отменить арест, наложенный на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Полидент», на сумму 181 022 рублей.

Разъяснить истцу Рословой А.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.                 Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                             Измаденов А.И.