Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> 19 мая 2016 года
Судья <адрес> районного суда Радаева О.И.,
при секретаре Костюк Е.П.,
рассмотрев административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мартьянову А. Н. о взыскании транспортного налога и налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Мартьянову А. Н. о взыскании транспортного налога и налога на имущество, указав, что административный ответчик является собственником
-транспортных средств – автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный номер №;
-имущества - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес> плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не уплатил: транспортный налог в размере – <данные изъяты>, начислено пени – <данные изъяты>; пени по налогу на имущество – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> В добровольном порядке задолженность по налогам ответчиком до обращения в суд не погашена.
Административные стороны в судебное заседание не вызывались, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями ст. ст. 291 – 292 КАС РФ.
Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере - <данные изъяты> и задолженности по имущественному налогу в размере – <данные изъяты> в связи с оплатой задолженности административным ответчиком в добровольном порядке. Иск в части взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере – <данные изъяты>, пени по имущественному налогу в размере – <данные изъяты> поддержали.
Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщиками согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации
(признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (пункт 3 ст. 75 НК РФ).
Налогоплательщиками транспортного налога согласно со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, предусмотренные требованиями ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 НК РФ жилые дома, квартиры (комнаты) отнесены к числу объектов налогообложения.
Таким образом, исходя из смысла названных норм налогового права, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.
Из материалов административного дела следует, что административный ответчик является собственником:
-транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный номер №;
-имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Установлено, что МИФНС России № по <адрес> были исчислены налоги на имущество ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный в сумме – <данные изъяты>; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговая база в отношении квартиры в соответствии с п. 3 ст. 403 НК РФ определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры; в отношении жилого дома, как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома п. 5 названной нормы.
Таким образом, суммы транспортного налога и налога на имущество определены налоговым органом верно.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Требование исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ также направлено требование об уплате налога № в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.
Как установлено п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ) в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).
При этом требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному и; уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказ письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или личный кабинет налогоплательщика.
Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с момента направления заказного письма.
Установлено, что налоговое уведомление было получено ответчиком, однако в установленный законом срок налоги административным ответчиком уплачены не были.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.
Пеней в силу требований ст. 75 Налогового Кодекса РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Как следует из пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неуплатой административным ответчиком Мартьяновым А.Н. транспортного налога и налога на имущество в установленный законом срок административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были начислены пени: на транспортный налог в размере – <данные изъяты>, по налогу на имущество – <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом пени.
Оснований для снижения пени у суда не имеется.
Однако, принимая во внимание, то обстоятельство, что административным ответчиком до принятия судом решения по настоящему делу в добровольном порядке исполнены требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере - <данные изъяты> и задолженности по имущественному налогу в размере – <данные изъяты> суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.
Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче административного искового заявления, относится к судебным расходам.
Административный истец на основании ч. 2 ст. 287 КАС РФ, п. 7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере – <данные изъяты>, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.177-180, ст.ст. 290-293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Мартьянова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> бюджет пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – <данные изъяты>, пени по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>, а всего взыскать с Мартьянова А. Н. – <данные изъяты>.
Взыскать с Мартьянова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере - <данные изъяты> в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в срок, не превышающий 5 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>