материал №3/2-82/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2020 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В.,
при секретаре Колмаковой В.А.,
с участием прокурора Рябцева С.С.,
защитника-адвоката Трудневой Т.Л.,
обвиняемого Водолазкого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Канский» Астафьевой О.И., согласованное начальником СО МО МВД России по Красноярскому краю о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Водолазкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, фактически состоящего в брачных отношениях, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,
обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Водолазкий А.В. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ Водолазкий А.В. не задерживался. ДД.ММ.ГГГГ Водолазкому А.В. предъявлено обвинение.
Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ Водолазкому А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до одиннадцати месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
По делу в соответствии с ходатайством и пояснениями следователя необходимо перепредъявить обвинение Водолазкому А.В., ФИО4, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
Проверив представленные материалы, заслушав прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого Водолазкого А.В., защитника-адвоката Трудневу Т.Л., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд полагает, что ходатайство следственных органов обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Водолазкого А.В. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает характер и степень тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется Водолазкий А.В., которые относятся к категории средней тяжести, против собственности, личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Водолазкий А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку обвиняется в совершении преступлений, совершенных в период отбывания наказания, во время нахождения в исправительной колонии ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области, характеризуется по месту отбывания наказания по предыдущему приговору отрицательно, может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступления, в совершении которых обвиняется, поэтому необходимо продлить срок заключения под стражей, в рамках установленного срока предварительного следствия, так как нельзя изменить меру пресечения на более мягкую, так как иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит достижения цели пресечения возможности совершать новые преступления, не обеспечит достижения целей уголовного судопроизводства, установленных ст.6 УПК РФ.
Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Водолазкого А.В. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей Водолазкого А.В. по уголовному делу № на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 02 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.В. Бузина