Дело 2-1633/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2021 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца, представителя ответчика,
в отсутствии ответчика,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Ячному Алексею Юрьевичу о взыскании пени по договору аренды земельного участка,
установил:
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Ячному Алексею Юрьевичу о взыскании пени по договору аренды земельного участка.
Представитель ответчика по доверенности Жданов Д.А. заявил письменное ходатайство о пропуске срока обращения в суд, указывая, что истцом к взысканию заявлена задолженность за период с 20.09.2012 по 22.01.2014, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями в 2021 году. Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, который был вынесен 28.04.2017. Однако на момент обращения к мировому судье срок исковой давности также истек.
Истец указал на отсутствие доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд.
Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 152 ГПК РФ - предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершённых при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрен общий срок исковой давности три года.
В судебном заседании установлено, что истцом к взысканию заявлена задолженность за период с 20.09.2012 по 22.01.2014, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями в 2021 году. Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области 07.04.2017( за пределами срока), который был вынесен 28.04.2017. Однако на момент обращения к мировому судье срок исковой давности также истек.
Поскольку стороной истца доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представлено, оснований для его восстановления у суда не имеется, таким образом, в удовлетворении иска следует отказать в предварительном судебном заседании.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 56, 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Ячному Алексею Юрьевичу о взыскании пени по договору аренды земельного участка - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Клочкова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2021.
Дело 2-1633/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2021 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца, представителя ответчика,
в отсутствии ответчика,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Ячному Алексею Юрьевичу о взыскании пени по договору аренды земельного участка,
установил:
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Ячному Алексею Юрьевичу о взыскании пени по договору аренды земельного участка.
Представитель ответчика по доверенности Жданов Д.А. заявил письменное ходатайство о пропуске срока обращения в суд, указывая, что истцом к взысканию заявлена задолженность за период с 20.09.2012 по 22.01.2014, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями в 2021 году. Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, который был вынесен 28.04.2017. Однако на момент обращения к мировому судье срок исковой давности также истек.
Истец указал на отсутствие доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд.
Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 152 ГПК РФ - предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершённых при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрен общий срок исковой давности три года.
В судебном заседании установлено, что истцом к взысканию заявлена задолженность за период с 20.09.2012 по 22.01.2014, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями в 2021 году. Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области 07.04.2017( за пределами срока), который был вынесен 28.04.2017. Однако на момент обращения к мировому судье срок исковой давности также истек.
Поскольку стороной истца доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представлено, оснований для его восстановления у суда не имеется, таким образом, в удовлетворении иска следует отказать в предварительном судебном заседании.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 56, 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Ячному Алексею Юрьевичу о взыскании пени по договору аренды земельного участка - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Клочкова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2021.