Решение по делу № 2-281/2016 (2-5391/2015;) ~ М-5315/2015 от 08.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «03» февраля 2016 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Г.Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к З.И.М., З.В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратился в суд с иском к З.И.М., З.В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 332,28 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 403,32 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на следующие обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и З.И.М. заключен кредитный договор , по которому Ответчиком был получен кредит в размере 1 500 000 рублей с уплатой процентной ставки по кредиту в размере 15,4 % на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 52 293,84 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между банком и З.В.Ю. (Поручитель).

Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил Заёмщику общую сумму в размере 1 500 000 руб.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 920 332,28 руб., из которых: по основному долгу – 835 162,59 руб., по процентам – 85 169,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать солидарно с З.И.М., З.В.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 332,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 403,32 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца Н.В.Н. согласно представленного суду ходатайства просила о рассмотрении дела отсутствие представителя Банка.

Ответчики З.И.М.., З.В.Ю.., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили возражения относительно размера суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом, представитель истца Н.В.Н. согласно представленному ходатайству не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В указанной части сторона истца представила суду соответствующее письменное ходатайство о выраженном согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, которое приобщено к материалам гражданского дела, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства – в отсутствие ответчиков З.И.М. З.В.Ю..

Изучив и оценив письменные доказательства по делу с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ответчикам З.И.М.., З.В.Ю.. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) (Кредитор), с одной стороны, и З.И.М. (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор , по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей на текущие нужды на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении №1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью (п.п.1.1., 1.2. ст.1 договора).

Предоставление Заемщику кредита производится ДД.ММ.ГГГГ одной суммой, указанной в ст.1 Договора, путем зачисления средств на банковский специальный счёт Заёмщика, указанный в п.13.2 Договора (п.3.1. договора).

В соответствии с п.5.1. договора за пользование предоставленным в рамках Договора кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 15,4% годовых.

Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на соответствующем лицевом счёте, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается невозвращенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.5.2. договора).

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 1 500 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет , открытый на имя Заемщика З.И.М. что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1., 5.3. Договора.

Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с условиями Договора путем перечисления/зачисления денежных средств на банковский специальный счет Заёмщика, указанный в пункте 13.2. Договора, с последующим списанием и зачислением на счет Кредитора, указанный в п.13.1. Договора (п. 6.2. договора).

После наступления сроков возврата кредита (в соответствии с Графиком или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 10.3 Договора), и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по Графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 10.3. Договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём, в который должен был быть осуществлён соответствующий платёж, по дату зачисления соответствующей суммы на счёт Кредитора, указанный в пункте 13.1 Договора, включительно (п.8.2. Договора).

При нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) Заёмщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого своего обязательства перед Кредитором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (п.10.1. договора).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком З.И.М. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов гражданского дела усматривается, что исполнение обязательств по настоящему кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны З.В.Ю., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (ст. 361 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная ответственность предусмотрена договором; при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по уплате долга.

Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение З.И.М. её обязательств перед Кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство даётся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, п.3.2 Договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3 Договора поручительства).

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заёмщиком (п. 1.4 Договора поручительства).

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика З.И.М. задолженность составляет 920 332,28 руб., из которых: по основному долгу – 835 162,59 руб., по процентам – 85 169,69 руб.

Суд, проверив указанный расчет, находит его соответствующим условиям кредитного договора, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам. В связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 920 332,28 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков З.И.М. З.В.Ю. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 403,32 руб., несение которых объективно подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «РОСБАНК» к З.И.М. З.В.Ю. подлежат удовлетворению с учётом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к З.И.М., З.В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с З.И.М., З.В.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 332 (девятьсот двадцать тысяч триста тридцать два) руб. 28 коп.

Взыскать с З.И.М. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 201 руб. 66 коп.

Взыскать с З.В.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 201 руб. 66 коп.

Разъяснить ответчикам, что в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, они вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что их неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      Ю.В. Шабалина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                      Ю.В. Шабалина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-281/2016 (2-5391/2015;) ~ М-5315/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Росбанк ПАО
Ответчики
Захарова Ирина Михайловна
Захаров Виталий Юрьевич
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Шабалина Юлия Васильевна
Дело на странице суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.11.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее