2-2366/15
Решение
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Ходякова С.А., при секретаре (ФИО1), рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горожанкиной С. А. к Воробьевой А. С. о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья,
Установил:
Горожанкина С. А. обратилась в суд с иском к Воробьевой А. С. о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья. В обоснование иска указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) состоялось собрание собственников жилого дома по <адрес> по вопросу выбора способа накопления денежных средств, для проведения капитального ремонта. Однако, в (Наименование1) истцу отказались предоставлять копию протокола собрания (ДД.ММ.ГГГГ) г., посоветовав обратиться к старшей по дому – Воробьевой А.С., которая в устной форме истцу отказала, а на письменный запрос истца не ответила, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском и просит: обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления и ксерокопирования протоколы ( с листами регистрации и голосования) общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 4).
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Представитель истца: Горожанкин И.С., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик: Воробьева А.С. заявленные исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.
Представитель ответчика, действующий в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Пошвина Е.В., полагает, что в удовлетворении иска необходимо отказать.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) состоялись собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>.
Согласно требований части 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
Истцы просят обязать ответчика предоставить для ознакомления и ксерокопирования протоколы (с листами регистрации и голосования) общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) г.
В предварительном судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком были переданы истцам протоколы общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) г., о чем имеется отметка в протоколе предварительного судебного заседания ( л.д. 31).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Листы регистрации и голосования на общих собраниях собственников жилья <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) - в материалах дела отсутствуют и стороной ответчика в судебном заседании подтвержден факт нахождения у нее указанных документов и ее не желание их ксерокопирования ( л.д. 32).
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым обязать Воробьеву А. С. предоставить Горожанкиной С. А. для ознакомления и ксерокопирования листы регистрации и голосования связанные с проведением общих собраний собственников жилья <адрес> по Бульвар Победы от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) года, поскольку истица является собственником <адрес> (л.д. 5), следовательно, имеет право на ознакомление с документами, связанными с проведением общих собраний, в ходе которых она участвовала либо могла участвовать.
В остальной части иска о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года Горожанкиной С.А. следует отказать, поскольку данные протоколы представлены.
Руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Воробьеву А. С. предоставить Горожанкиной С. А. для ознакомления и ксерокопирования листы регистрации и голосования связанные с проведением общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
В остальной части требований Горожанкиной С. А. к Воробьевой А. С. о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков
Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
2-2366/15
Решение
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Ходякова С.А., при секретаре (ФИО1), рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горожанкиной С. А. к Воробьевой А. С. о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья,
Установил:
Горожанкина С. А. обратилась в суд с иском к Воробьевой А. С. о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья. В обоснование иска указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) состоялось собрание собственников жилого дома по <адрес> по вопросу выбора способа накопления денежных средств, для проведения капитального ремонта. Однако, в (Наименование1) истцу отказались предоставлять копию протокола собрания (ДД.ММ.ГГГГ) г., посоветовав обратиться к старшей по дому – Воробьевой А.С., которая в устной форме истцу отказала, а на письменный запрос истца не ответила, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском и просит: обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления и ксерокопирования протоколы ( с листами регистрации и голосования) общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 4).
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Представитель истца: Горожанкин И.С., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик: Воробьева А.С. заявленные исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.
Представитель ответчика, действующий в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Пошвина Е.В., полагает, что в удовлетворении иска необходимо отказать.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) состоялись собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>.
Согласно требований части 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
Истцы просят обязать ответчика предоставить для ознакомления и ксерокопирования протоколы (с листами регистрации и голосования) общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) г.
В предварительном судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком были переданы истцам протоколы общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) г., о чем имеется отметка в протоколе предварительного судебного заседания ( л.д. 31).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Листы регистрации и голосования на общих собраниях собственников жилья <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) - в материалах дела отсутствуют и стороной ответчика в судебном заседании подтвержден факт нахождения у нее указанных документов и ее не желание их ксерокопирования ( л.д. 32).
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым обязать Воробьеву А. С. предоставить Горожанкиной С. А. для ознакомления и ксерокопирования листы регистрации и голосования связанные с проведением общих собраний собственников жилья <адрес> по Бульвар Победы от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) года, поскольку истица является собственником <адрес> (л.д. 5), следовательно, имеет право на ознакомление с документами, связанными с проведением общих собраний, в ходе которых она участвовала либо могла участвовать.
В остальной части иска о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года Горожанкиной С.А. следует отказать, поскольку данные протоколы представлены.
Руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Воробьеву А. С. предоставить Горожанкиной С. А. для ознакомления и ксерокопирования листы регистрации и голосования связанные с проведением общих собраний собственников жилья дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
В остальной части требований Горожанкиной С. А. к Воробьевой А. С. о предоставлении протоколов общих собраний собственников жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков
Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)